威尔士的***情况如何

威尔士是欧洲的几流球队？

从历史战绩的角度来看，欧洲*球队有四只，德国，意大利，西班牙和法国。荷兰和英格兰虽然也是传统豪强，但前者发挥极不稳定，经常缺席世界大赛，后者除了66年*冠军之外，再也没有拿的出手的战绩，两队只能算是准*。

二流球队属于*和***的常客，并且能偶尔在大赛里取得佳绩。有*利时，克罗地亚，塞尔维亚，瑞典，丹麦，葡萄牙，捷克，土耳其，俄罗斯，苏格兰，爱尔兰，瑞士，匈牙利等队。

威尔士常年缺席世界大赛，只能排在欧洲三流。

不过最近几年威尔士出现了以贝尔，拉姆塞为首的一批实力型球员，大多在英超球队里踢主力，*大为提升，16年***甚至历史性的打入四强。目前已经可以和波兰冰岛一起，替代近几年实力严重下滑的苏格兰丹麦匈牙利，进入欧洲二流阵营。

威尔士怎么*参加***？

因为威尔士在国际足联是*的成员体。现代足球起源于英国，最初高傲的英国人自认为足球水平高不愿意参加国际足联举办的赛事。后来为了吸引英国加入做出了妥协，英格兰，苏格兰和威尔士都有*的席位。况且英格兰，苏格兰和威尔士现在也有*的苗头，相互*参赛太正常不过了。

92***冠亚军？

冠军：丹麦，亚军：德国

解析:1、第一届***，1960年*

冠军：前*；亚军：前南斯拉夫；第三名：捷克斯洛伐克；第四名：法国。

2、第二届***，19*年*

冠军：西班牙；亚军：前*；第三名：匈牙利；第四名：丹麦。

3、第三届***，1968年*

冠军：意大利；亚军：前南斯拉夫； 第三名：英格兰；第四名：前*。

4、第四届***，1***2年*

冠军：西德；亚军：前*；第三名：*利时；第四名：匈牙利。

5、第五届***，1***6年*

威尔士队强不强？

中等。

根据FIFA最新排名，威尔士排在第28名。与传统强队相*，不算强；与世界大部分国家队相*，不弱。因此，在世界范围算二流。威尔士曾涌现了像拉什、吉格斯、贝尔等球星，但因球队实力受限，史上最好成绩是***季军。

威尔士队不强。队内除了贝尔和拉姆塞之外，*球员大多数在本国俱乐部效力，在英超踢球的球员也是在中下游俱乐部，而且贝尔已经老去，拉姆塞伤病不断，球队已经沦落到欧洲三流球队了。

威尔士不是一个国家，为什么在中国杯赛中介绍说的是威尔士国家队？

谢谢邀请，我看这个问题下面有很多谈到威尔士国家队以及英国四支国家队和联合王国特殊架构的关系。当然，英国的联合王国*架构确实对足球有影响，但我认为这个影响不是关键的。如果威尔士地方主义如此强大，为什么没有威尔士*？为什么奥运会的时候还是以英国队的身份出战？要知道，威尔士地方议会都是21世纪才重新设立的。

因此这个现象还是要从足球历史的角度去讨论，联系太多*未免大而无当。

2016年7月1日 法国***时我在《南方都市报·历史评论》版块里发表了《**影下的足球盛事》一文***://e*.oeeee***/e*/A/html/2016-07/10/content_54707.htm，在介绍欧洲足球中的国家队最高赛事——***诞生时，提到了英国四只”国家队“的来源。

威尔士队队徽

从足球历史上来说，英国拥有四只“国家队”的现象根本原因在于英国足球水平在相当一段时间*欧洲*很多。

1888年，英国*出现了职业足球联赛，因为足球俱乐部和当时英国城市化工业化进程相联系，成了工人阶级相当爱好的运动。不过，英国人只关心职业*赛，对国家队*赛不关心，毕竟英国足球水平当时*欧洲，英国根本不屑于和*国家队进行*赛，*如前三届*英国都没参加。

而且，当时欧洲根本没有*的国家队*赛，这和欧洲足球运动水平明显不对应。要知道，美洲杯产生于1916年，*杯*杯产生于50年代，而***到了1960年才姗姗来迟。因为欧洲毕竟是两次世界大战的主*，而且在*前的德国和意大利等国，足球不是第一运动，德国人更喜欢体*，意大利人则喜欢自行车。

在欧洲国家队*赛迟迟没有制度化，且英国*轻视*国家足球水平的前提下。英国最盛行的”国家队“*赛实际上是英格兰，苏格兰，威尔士，爱尔兰（爱尔兰*后被北爱尔兰所取代）四只队伍参与的“不列颠本土锦标赛“。这个*赛1884年*举办了，1984年才废除，*所有的国家队赛事都要历史久远。

1887年威尔士队队员全家福