***现场观众好少怎么办

***赛场怎么没有观众？

***赛场没有观众是因为**的影响。为了确保球员、工作人员和观众的安全，欧洲足球协会决定在2020年至2021年的赛季中禁止观众入场。

这是为了遵守各国***的卫生和安全指导方针，以减少*传播的风险。因此，所有的*赛都在空场进行，没有观众观看*赛。

***为什么那么多观众？

因为欧洲的足球的整体实力是最强的

,大多在世界上都是强队,

他们实力相当

,同台竞技大有可看

.

而*则要照顾不同地区的需要

所以*

*地区很多世界二流球队都可以参加*

而同时诸多欧洲球队由于名额限制又参加不了

所以*可看性大打折扣

***现场观众为什么都不戴口罩？

个人观点；第一*是他们的***没有像强制要求，顶多*是倡议、呼吁一下要戴口罩。

第二、他们的观念的差异根深蒂固，*虽然发生了一年多的时间了，他们对戴口罩的态度依旧没有改变。到现在很多欧洲人相信，没有足够的证据表明，戴口罩能够防止*传播。

第三、口罩的普及并没有改变全部人的卫生*观念，面对*的生命威胁，仍然有人对“强制戴口罩”的措施表示异议，认为这有悖于*主义的*。

m第四、随着*的*越来越多，免*能力也越来好了。

感觉这届***观赏性不够，是怎么回事？

不能说观赏性不够吧，首先来说意大利和土耳其的揭幕战*让人看到了不一样的意大利足球，真的让人直呼过瘾！

此后几场*赛多是强弱分明所以看不出多么精彩，但是我们要知道德国，法国，葡萄牙分在一个小组，这个小组之间的*赛势必会很精彩！

当然眼下因为***混乱的赛制，大家都需要慢慢打，尤其强队想要有战略性选择对手，所以有的时候保守一点也很正常！

主要是高水平的*赛看得多了，再看***、*这样的*赛给人的感觉*会一般，没有对**没有伤害。特别是***，*的几个俱乐部富可敌国，各个位置上都是最强，球员配合娴熟默契，磨合到了最佳程度，而且***的淘汰赛制是两回合主客场，客场进球多晋级，鼓励进攻，所以双方并不保守，*是要*对手多进一个才行。看惯了***，再看***，明显不是一个档次的*赛，所以会感觉没那么精彩了。

第一，本届***才刚刚开始，还有三个小组没有进行第一轮小组赛，传统强队还没有悉数登场，像我回答问题前刚刚结束的荷兰对阵*，实打实的一场精彩绝伦的*赛！

第二，足球战术发展到今天，几乎所有的球队都在强调传控，然后防守反击，当两支球队特点差不多的时候，你会看到无休止的倒脚跑位，现代足球战术，因为所有的球员身体素质都非常*了，所以把以前那些肉搏啊，速度啊，个人小技术啊，都往后排，所以，现代足球*赛很多时间都是看两队在传来传去，用快速传球换空间，肯定不火爆*

第三，今年的***，是*下*的*洲际大赛，很多因素会影响现在各个欧洲国家的参赛选手，和*赛水平，所以，这是原因之一

在各大足球*，经常有看到球迷朋友们说到这一点。

个人觉得，到目前为止，本届***的观赏性，*较一般，激烈程度不如前面几届，应该有这3个原因。

第一，球场氛围不够。

虽说不同球场的*标准不一样，有的场地观众会更多，有的球场观众更少，但无论是哪个场地，都无法像以往的*或者***那样，出现球场外有大批球迷聚集加油助威的场面。

这*让人觉，*赛*像是内部训练，没有以前那种“球迷文化”，少了点话题度。

第二，***扩军之后，小组赛的含金量有所下降。

1996年之前，***正赛是8支球队，1996到2012***，是16队参赛。

2016***开始扩军到24队，这个举措有好有坏。

好处是有更多的球队参与，坏处是小组赛的激烈程度有所下降。

尤其是昨晚瑞士和威尔士的*赛，虽然也有沙奇里和贝尔这种*，但是场面乏*可陈。

主要是扩军后赛程太满，球员太累，上面的只想着钱，把球员当奴隶，本来以为球迷多看几场会开心，结果换来球员差点离开足球，所以真的是得不偿失，希望还是16只球队，有点质量的*赛更好