***和***哪个水平高一些

***和***哪个更激烈？

***和***那个更激烈，不好说，我感觉***更激烈，***有主客场之说，冷门相对少，而***有东道主，*队都是客场，相对公平，欧洲无弱旅，不论小组赛还是淘汰赛都很激烈，经常出现冷门，如丹麦神话，希腊神话经常出现。

***更激烈，虽然*的参赛球队范围更广，*别的国际足联队伍全都可以报名参与，但是有很多*运动员平时并不在国内联赛踢球，只有在*期间才响应国家队号召参与到*赛当中，*和NBA在篮球领域的统治地位一样，***水平实际上要**略高一筹。

***跟***有什么区别？

***是欧洲*俱乐部的足球盛宴，而***却是欧洲国家队（或地区代表队）参加的*足球*赛。



***，全称欧洲冠军联赛，代表欧洲俱乐部足球最高水平和荣誉。该项*赛是在1954年创办，经过了多次*之后，从欧洲俱乐部冠军杯演变成为现在的欧洲冠军联赛。第一届的***冠军是来自西班牙的***马德里，同时***也是获得13次冠军称为欧洲历史最强的俱乐部。

****哪个含金量高？

不知道这个含金量要从哪方面理解，如果从纯足球的角度，***自然要高出*一筹。尽管***缺乏巴西阿根廷这样的足球传统*，但也同样没有一些水平较低拉低档次的球队，这才是总体层次的关键。

***各队水平相**无疑更加接近，竞争也更激烈，一定程度上夺****夺*难，正如乒乓王国夺全运会冠军*夺世锦赛冠军难，是一个道理。

即使***少了巴西阿根廷乌拉圭这些足球*，但*也经常出现欧洲劲旅缺席的现象，*如俄罗斯*意大利荷兰便无缘参加，显然也是欧洲区预选赛竞争太过激烈所致。

当然，如果跨出足球圈，综合各方面来看，***还是无法与*相提并论，毕竟作为一项全球性赛事，*在*经济等各个领域影响深远，即便一些无法争冠重在参与的足球弱国，也足以从*中得到收获，毕竟*存在的意义也并非仅仅为了追求锦标，参与的本身*是一次充分展示与相互交流的机会。相*之下***作为一项地区性赛事，局限性决定了其与*并不在一个层次上。

*的含金量****高，

一台是四年一度的全球性体育盛会，一台是一年一次的欧洲俱乐部*赛，单论两者的竞技水平，可能***不落下风，但是要论含金量和影响力，或是*更高。

***含金量**高，***参赛球队的整体水平**高，而且欧洲无弱旅，更容易爆冷，像希腊都拿过***，威尔士，苏格兰都特别强，而**，*，中北美洲球队相对太弱，整体竞争性不如***

*的含金量肯高过***，*是代表整个世界的足球赛事，而***他只能代表欧洲的一种洲际赛事，像巴西阿根廷这样的强队在世界上能见到，他们却不能参加***，这个可能*是*与***的差距