***下场是什么意思呀

为什么C罗下场赢世界冠军法国队，而C罗在场却输*？

谢悟空邀请。关于这个问题，是不是可以这样理解：C罗拖累了葡萄牙队？如果是为了质疑C罗，我们大可没有在这探讨的必要，毕竟C罗刚刚突破了700球大关，这么有意义的时刻讨论这么无脑的问题未免扫兴。如果是真心从学术方面研究这个问题，那巡逻官只能说这现象太正常*！

先从球队层面上看

足球*赛中球队间的强弱之分本*不是绝对意义上的概念，以弱胜强、战术互克的例子在足坛史上**皆是。像是18年*上的卫冕冠军德国队，小组赛可以赢下瑞典，又输给韩国队，而瑞典则赢了韩国。英超卫冕冠军曼城既可以8:0血虐沃特福德，也能输给名不见经传的诺维奇。提C罗当然离不开梅西，16年美洲杯小组赛梅西没上阿根廷赢了智利，到了决赛两队再次碰面梅西上了，结果打成了平局，*点球战阿根廷还输了…

像题主所说的16年***决赛葡萄牙战胜法国夺冠和昨天*战胜葡萄牙顺利出线同样属于以弱胜强。胜负结果是多重因素综合决定的结果，阵容实力只是其中一方面，战术、体能、运气乃至球队精气神都很关键。对*的这场*赛，葡萄牙24脚射门、15次有威胁、10次射正，还有一脚横梁，却只进了一个。而*5脚射门都有威胁，4脚射正，进了2个，效率之高令人咋舌。*发挥出色是一方面，葡萄牙运气不佳也是因素之一。

球员层面

相信题主应该没看昨晚的*赛，因为你看了的话绝对会感叹这支葡萄牙逆境中对C罗的依赖。当*球员*在后场摆起大巴时，葡萄牙阵中新一代球星菲利克斯几乎迷失，贝尔纳多席尔瓦也在对手的严密盯防中*为力，只有C罗，尽管已经34岁了，依然能够凭借着个人能力撕扯对手防线，并频频回撤帮助球队推进创造机会。实际上，按照现在葡萄牙队内分工，C罗本该做个舒舒服服的终结者。

所以，别再问这样的问题*，即使换成梅西也别这样问*，对于而立之年的梅罗来说，未免有些残*。

大家怎么看，欢迎一起讨论。我是巡逻官，期待大家的关注。

（体育巡逻官）

***总裁随不在场，但是一路凯瑞进决赛，而且强大的精神力量给到全队，昨晚的*赛，只是运气差了点，总裁赛后也拿到了全场最高分。再说了，足球场上千变万化，没有说谁在场*一定能够赢得*赛。

不知道你有没有看*赛....首先对方门将神勇..几个必进球都神扑..葡萄牙运气差点几次大门立柱横梁..还有一个*是葡萄牙的后防线那个傻x眼神防守跟国足有一*..两个球都是他放的...是放..

我不知道出这个问题的初衷是想表达什么意思？是想说没有C罗的葡萄牙更强？还是C罗连累了葡萄牙？如果你要是一个真正的球迷，你*会明白，没有C罗，葡萄牙不可能走到***的决赛，至于输给波兰，难道一场*赛*说明一个球员是一只球队的“*瘤”？那98年的齐达内这么说？

谢谢邀请，罗子属于***型球员，必须有人喂饼，导致别人有更好的机会也得给他，其次罗子不会传球，说白了独，他下场了，球队放的开，更加团结一致对外，当然罗子也不是一无是处，看他状态了和效率了

为什么很多懂足球的人都说C罗***躺冠？

这些所谓“很多懂足球的人”太懂足球了！一个人吃了8个包子才吃饱，难道*证明了前面的7个白吃了吗？直接吃第8个，前面7个不吃是不是*可以了呢？

足球不是一个人的运动，再*的个*要融*队，为团队注入自己的意志，成为团队的灵魂。C罗和梅西最大的区别*是，一个是球队的灵魂，一个是球队的核心。

2016年***葡萄牙夺冠，C罗是否躺冠，很多人评论的标准是决赛中C罗没有进球，提前受伤下场。单从这场场上的贡献来讲，C罗几乎是躺冠，那这所谓“懂足球的人”*是按这个标准来的，但真正公允公平公正来评价C罗对***夺冠的贡献不是按这个偏门的方式来评的。没有C罗的贡献，葡萄牙连决赛圈都晋级不了，拿什么去夺冠呢？葡萄牙的阵容，三条线的核心分别是后防佩佩，中场穆蒂尼奥，前场C罗，能否取胜最主要的看这三位的表现，佩佩决定葡萄牙的下限，C罗决定葡萄牙的上限。葡萄牙在有没有C罗的情况下的*赛，希望“很多懂足球的人”多去看几场。

C罗做为葡萄牙历史第一射手，十几年几乎扛着葡萄牙前进，葡萄牙夺冠被人污称躺冠。阿根廷十几年无冠，所有的责任都扣在梅西头上，巴萨夺冠是因为哈白布的贡献。C罗梅西真正是誉满天下毁满天下，十几年来能撼动他们统制力的人在哪里呢？他们之后可能再无绝代双骄了，誉也罢，毁也罢，还是期望有人在未来能超过他们，给足球带来更多的精彩。

那届***影像挺深刻的，很多说C罗*可能是这几个方面。

小组赛葡萄牙是踢了个3连平，排在小组第三名，要是按照往年的规则，小组第三是要被淘汰的。但是这届*赛改了，成绩最好的小组第三名可以进入淘汰赛，葡萄牙*坐上了规则的顺风车。

然后，在淘汰赛赛*别碰上了克罗地亚，波兰，威尔士，法国。除了打威尔士是2*0完胜外，**赛都打到加时或者点球取胜。这让人觉得没什么可喷的吧?但是让*球迷不服的是葡萄牙决赛前遇到的对手含金量不高，不是说这些球队弱啊。在另一个半区集结了德国，西班牙，意大利，法国这些*冠军，可以说是非常惨烈了。

**是在决赛上，C罗下场后葡萄牙*取得了进球，再配上图，*有了*这么一说。

这些人都是梅粉，因为自己的偶像梅西是个体系球员，拿不到美洲杯*且表现糟糕，多次退队！看不得c罗*梅西更加*，于是*把c罗决赛受伤*下场的***说成是他躺冠，纯属梅西球迷的嫉妒心作怪

有人说意大利，西班牙和德国在夺了*冠军后都陨落了？你觉得是为什么？

在最新*的国际足球的排名中,*利时第一,但是打败*利时的法国队却排名第二？……意大利队,德国队,西班牙队,他们已经是大幕已迟迟,只有新生代的一批年轻球员突飞猛进,这也许*是欧洲足球乃至世界足球的潮流之必然……

这个要分开来说吧，西班牙和德国是暂时没落，你看德甲和西甲现在办的多红火，联赛的发展决定国家队成绩，西班牙和德国虽然都在夺冠后的第二届*惨遭小组赛出局，但他们仍然都还是强队。

个人认为，西班牙和德国的出局的主要原因是战术打法被人研究透了，西班牙打传控，08年开始*一枝独秀，10年走向*，后来传控体系被各大球队从模仿，到研究，再到*，可以看这几年足坛流行的足球战术体系，基本上都追求防守反击了，因为传控足球最怕快速反击和摆大巴了，既然大家都对你有所防备，那你再想出好成绩*要难很多了；

另外西班牙队本身也经历了主力老化的问题，巴萨那帮人老了，照搬照抄的博斯克也*无法打出巴萨式传控了，今年又遭遇了换帅的乌龙***，加上耶罗不会玩传控，导致西班牙出现了过多无谓的传球，让进攻变得很*，所以*成绩不佳，倒也正常。

德国也同样，不过德国是因为模仿传控搞*了，把原本的顽强的德意志精神弄丢了（可以对*以前的德国战车是怎么踢球的），回顾今年的*，德国在小组赛上的表现相当浑浑噩噩，感觉大家都不怎么想赢，勒夫也算是江郎才尽，坐拥一大帮青年才俊，但却固执的不肯变通，导致输球出局（看场面*能看出勒夫的用人和战术有问题，人高马大的德国人居然玩起了无锋阵*lt;没有高中锋*gt;，titi—kaka，这不是有病吗）。

不过总的来说，西班牙和德国的出局其实也反映了当今足坛各国足球实力的差距正在被慢慢缩小，14和18年的*，爆冷的场次简直不要太多，这*是最好的证明。

至于意大利的没落那*是真的没落了，意甲在06年后*正式走向了没落，加上联赛的*门***，加速了意甲的没落，今年的意大利居然连*都进不了，西班牙和德国可都是小组第一出的线，意大利作为老牌强队居然翻了车（还有荷兰），不是真没落又是什么呢。

从深层次的原因来讲，意大利的没落还是跟经济的低迷有关，这点看联赛的上座率*知道了，低迷的经济发展导致意甲球队财政亏空，青训受到阻碍（很多球队都****员维持生计），这么多年只有尤文挺了过来，而*的老牌强队都不得不为了生存而换新的金主*山，如此一看，意甲很可能要再低迷相当长的一段时间了。

意大利的没落可以说是盛极而衰也可以说是从*门开始的。之前意甲是小*。可以说是俱乐部足球的中心，一大批足球人才应运而生，足球发展可以说是最良好的国家，可惜一个*门毁了意甲，也加速了意大利足球的没落。意大利从此开始青黄不接。

西班牙的崛起得益于这十几年西甲的盛世，巴萨更是功不可没。可惜自大赛三连冠后，14年*倒霉的死于卫冕冠军魔咒。18年*被***坑死。目前来说西班牙虽然不是*，但也还谈不上没落，只是足够倒霉而已。

德国足球可以说是现代团队足球的先行者。正是凭着注重团队，德国足球总体战绩还在足球王国巴西之上。可惜*、归属感等问题让18这支德国团结出现了问题。没有超级*的德国，一但团队也出现问题战绩不佳也*可以理解了。