***全场0*0是哪个队

历届***决赛结果？

第一届2*1

赛*在*队和南斯拉夫队之间进行，双方90分钟内打成1*1平，*赛进入加时赛，*队最终凭借终场前7分钟的进球，以2*1险胜南斯拉夫队，夺得冠军。*队的***门将列夫·雅辛因此届赛事而声名大振。

第二届2*1

*决赛在东道主西班牙队和卫冕冠军*队之间进行。在主场79115名观众的大力支持下，西班牙队*以2*1的***夺得冠军。

第三届2*0

2016年***决赛葡萄牙1*0法国

2012年西班牙4*0意大利

2008年西班牙1*0德国

2004年希腊1*0葡萄牙

2000年法国2*1意大利

1996年德国2*1捷克

1992年丹麦2*1德国

1988年荷兰2*0*

*如果一小组的所有球队都没进球，***都是0*0，那么谁会出线？

这个话题有点意思，*小组赛一共四支球队，循环赛每支球队踢三场*赛，赢球积三分，平局各积一分，当然输球*0分，积分多的前二名出线。现在问题来了，一小组的四支球队都没有进球，***都是0：0，相当于四支球队同积3分，净胜球都为O球，按照规则，积分相同的*净胜球，净胜球相同的*相互之间胜负关系，以上关系都相同的哪只有最原始的办法，抽签决定。

足协规则还需不断完*！这个问题出现概率低得可以不予赛会考虑，但概率既然有*得制规则。我觉得抽鉴也失公平，*应该统计小数据:红黄牌，犯规次数，控球率，攻入前场及射门正次等等，这样能体现一个球队实力的数据*较起来才公允。

历史上没有出现过这种小组赛6场*赛都是蛋*蛋的***，所以先对题主说一句，你放心，这种情况出现的几率几乎为0，那好，如果真的不幸出现了题目描述的那种情况，我觉得最好的方案*是——抽签。

6场*赛未分出胜负，而且是*的*赛，打附加赛也许是个好方法，但在时间上和对球员体能考验上是个大难题，因为**一个月的时间，多打一轮附加赛来不及安排；*算真打了附加赛，球员的体能也会受到削弱，并且也有可能还会出现蛋*蛋的***，而此时也唯有通过点球来一决雌雄了，这方法虽然可行，但未必4支球队都愿意，并且也对他们接下来的征战很不利。

所以，这种情况下，唯有抽签是最好的解决方法，因为抽签最简单，最省力，也完全看运气，不管是强队、弱队，都是相同的概率，所以很公平，也避免了重新在打一场造成不必要的损耗，但要注意的一点*是一定要防止有人暗中*纵，或者通过*的方式晋级。

首先，我们先列出国际足联规定的确定小组排名的优先关系：

1*较在所有小组*赛中获得的积分；

2.*较所有小组赛中各支球队的净胜球数；

3.*较所有小组赛中各支球队的进球数；

如果存在两支或两支以上的队伍在上述三项标准的上相同，则排名按如下优先级确定：

4.上述标准相同球队之间获得积分的*较；

5.上述标准相同球队之间的净胜球数；

6.上述标准相同球队之间的进球数；

7.公平竞赛得分：

·黄牌：减1分；

首先我觉得你这样的***设是不复存在的，怎么可能所有球队一球不进呢？有几场*赛互交白卷这样的情况已经很罕见了，对于*这样的大型赛事来说，一般来说*是进球盛宴，球迷们的狂欢日。下面小编给大家解释下*赛规则。

简单为大家普及一下足球*赛出线的因素

足球*赛的积分制，一般都是先看球队的胜负率，赢一场3分，平一场得1分，负一场不得分，如果积分相同，*看几支球队的净胜球（进球数减去失球数的总和）。

净胜球如果还是相同的话，*看各支球队之间的胜负关系，双方之间的得失球*对，和*球队之间的交战纪录谁的成绩更好，一般通过这几个方面的*对，*可以分出排名的高下。

一般像*这样的大赛，总会分成几个小组，分成上下半区，取成绩最好的前两名进入淘汰赛，出线的球队往往都是经历先弱后强的对手，*方说A组的第一对阵B组的第二，B组的第一呢则对阵A组的第二，之间产生的胜者在和C组和D组的球队对垒。一般***取的都是单轮淘汰赛的模式，也*是说一场*赛决定胜负。

足球*赛，最精彩的部分*是点球大战

双方90分钟内如果打平，*进行上下总计30分种的加时赛，加时赛如果还未分胜负的话，*是进行最为*的点球大战，往往点球大战*是最为惊险***的，因为太考验球员的心理素质，所以很多*球员踢飞点球的现象屡屡上演。

所以，我觉得这样的命题，根本不可能出现，只有一种情况会出现，所有球队都在踢***球，不进球，***某种行为，但是一般情况下，这样的情况是不会发生的。*4年才一次，好不容易来一回，谁不想赢的*赛，都想多进几个球呢？