***点球大场怎么打

足球*赛为什么前锋身价*后卫的身价高？

1，首先是现代足球的大环境影响，

球队的球迷和影响力是俱乐部盈利和*的必须品，增加*赛的精彩程度可以很好的实现这一点，进攻端的激烈与否往往后是*赛激烈与否的鲜明写照，最典型的例子便要数现在的***了，虽然年年挣四但是凭借快攻快打的流畅进攻和凶猛斗志赢得了一大批的铁粉！

2，商业价值，

足球*赛中的进球能瞬间引爆全场，曝光率往往都会被进球者夺去，这些人基本都是锋线球员，而曝光率一来知名度和身价提升都是必然的，一些*期望通过球员的和俱乐部的影响力提升品牌的号召力。

3，*赛性质

足球是竞技类体育，*赛的目的*是进球，而不是*谁丢的球少，如果以后变成谁丢球少谁胜利的话，足球*赛也*没有了***和*赛的意义！

4.前锋稀缺

我们经常能看到中长或者前场的球员替补打防守位，却很难见到后卫打进攻线【除了马塞洛】前锋相交于后卫而言更稀缺，前锋所要具备的条件都很苛刻，天赋难赐！

全场的冲刺次数和瞬间加速都高于后卫，这*导致了前锋的整体职业生涯远低于后卫。

后卫是破环对方的得分机会，而前锋是把得分机会变成进球！

因为足坛的前锋*后卫更吸引眼球啊，对于球队战术改变方面的作用更大，而且足球归根结底，还是一个*赛哪队进球数更多的运动！

当然，后卫也出现过很多*足球*，但相对来说，后卫的类型没有前锋那么丰富，后防线讲的是求稳为主，而前锋更吸引眼球，面对久攻不下的局面，球队可能用一个不同类型的前锋换另外一个前锋以改变球队的打法，但很少用一个后卫换另外一个后卫，因为这点对球队的打法改变没起到多大的作用。

相*起四平八稳为主的后卫，前锋明显更吸引眼球，在电视转播的过程中，镜头也更多是跟着前锋走（绿茵守望者原创**悟空问答，转载请联系作者绿茵守望者），1个前锋可能过掉4个后卫，但是1个后卫很难防守住4个前锋。这在“眼球经济”时代，前锋显然*后卫更受欢迎，人气更高，商业价值也*更高。

除了战术作用和商业价值，前锋的状态更能左右球队的战绩。在金球奖的几十年历史中，获得过金球奖的后场球员也**门将雅辛，德国清道夫贝肯鲍尔、萨默尔和意大利后卫卡纳瓦罗，获得过金球奖的前锋数不胜数，梅西C罗更是连续十年*金球奖（当然，你可以说他们不是前锋，但*算你把他们当中场，他们*后卫更像前锋吧）！

所以答案*是，无论是战术作用，商业价值还是金球奖的次数，前锋显然都*后卫更多，所以前锋身价*后卫身价更高也是理所当然的事。

你觉得足球场上的前锋身价*后卫更高，还有哪些原因呢？欢迎点赞关注，并一起讨论。

身价高: 指的转会身价，前锋远远超过后卫，前锋更受瞩目；球王是从前锋（*攻型中场）里加冕，后卫成为一代球王难上加难。在*十年代有四大球分别是：贝利、贝肯鲍尔、克鲁伊夫、马拉多纳，其中只有贝肯鲍尔踢后卫（*人的新踢法）。今天梅西、C罗双星时代，后卫之光更加黯淡。

主要体现以下几个方面:

第一，在*互联时代，流量为王，眼球*是价值。球迷或者伪球迷看球，大部分都想看到进球，看到进攻，前锋毫无疑问吸引了更多的注意力。吸引流量大，抓取的眼球多，身价和影响力*大。专门负责进球的前锋占得天独厚地的优势。

第二，防守*进攻更容易做到。前锋只有形成有质量的射门或传球，才是一次有威胁的进攻。防守球员只要把球蹭一下，*能阻止一次有效进攻。进攻的难度和价值要高于防守，所以前锋被赋予更高的商业价值。

第三，踢得最好的是在踢前锋（包括进攻型中场）前锋*后卫更加稀缺。

第四，我们看到都是进球集锦，很少有防守集锦，（启发:足球媒体人是不考虑做一些防守集锦，说不定是个好方向）不过本人影响最深防守集锦*是孙继海英超千里奔袭破坏对方单刀那个。

综上所述，前锋*后卫身价高。

一般来说是这样子的，*赛最终胜利是要求*别人多进球，才能全取三分。如果后卫防守再好，前锋不进球，*也只能是一个平局，*也只能得一分。所以，*起三分和一分，选三分*需要*的前锋去进球。

足球*赛和*是一个道理，进攻*防守要难，进攻不可以出错，防守可以，因为防守只要破坏球，这也是为什么进攻球员身价高，打仗也是这这样的，冲到前面的人更容易牺牲，所以我们经常看到一个小分队都是队长是灵魂，基本胜利全*他，而不是在后面防守的人，防守要*进攻容易的多，而且*多，另外防守是赢不了*赛，必须要有进球才可以，不是说后卫不行，是价值不一样，一个前锋最少3个后卫的身价，后卫出现问题还有门将，前锋错过了*什么都没有了，另外球迷也都是看前锋的，谁愿意去看后卫破坏球，也影响了*赛的美感

u23亚锦赛空场，哪一方损失最大？

u23亚锦赛空场现象，非常让我震惊！偌大个中国，是在和谁耍小孩子脾气呢！我们是大国，要有大国风范，不能这样小肚鸡肠。只不过是个竞技赛事而已，我们可以通过我们自己的手段给与还击，没有必要这样。

亚足联给你赛事举办权，*是相信中国能办好一切国际赛事能力的肯定，不要自己扇自己耳光。还真有关部门重视起来。

不过转移视线是我们一贯的作风，最好的挡箭牌。有时间把自己踢得臭的问题解决一下。日本来的娃娃军第一个出线，难道他们*买通亚足联了？还是要从自己本身的水平上出发！

不要盲目的以为自己主场都被黑，花钱举办有何用！这样*告诉国人，黑哨，家长更不愿意送孩子踢球!

慎重！慎重！

自从*被裁判黑哨淘汰以后，中国球迷*不去看U23*杯了，要说谁的损失最大，那一定是多输的局面，主办方、亚足联、赞助商都是多输的局面。

先别管谁的损失最大，主要是找到出现这种局面的原因，很显然主要原因*是*被淘汰，那谁造成了*被淘汰呢？亚足联的裁判是主要因素，另外*是自己也不争气，说实话也怪不到别人。

U23*杯作为青年队的*赛，说实话本来**肋赛事，而且这种*赛没有国家愿意承办，中国举办这种赛事估计也是硬塞到手上的，明摆着*是办赛亏损。

没有*国家办那*中国办，也算中国足协为亚足联排忧解难，但是亚足联还不念你的好，处处给你下绊子，排了这么个裁判把*先黑下去了。

在中国举办的鸡肋赛事，有*在的时候，中国球迷也会去捧场，这届*杯应该也会有人气，但是*这种方式把*做下去了，没人去怪谁呢？

所以说在中国举办，却没有*的青年队赛事，绝对会成为鸡肋赛事，亚足联、举办方、赞助商三方都是输家，忘说了，这种*赛有没有赞助商还真另说！也别说中国球迷***U23*杯，*是不***的话，也没人看，大家说呢？

大家好，我是静子，请关注我：静子体育。如果您喜欢这篇文章请转发和朋友一起分享吧! 谢谢你，么么哒。

中国足球会遭受重大损失，但关键是，中国足球的*早已被***，已无退路！

U23*杯，因为U23国足遭遇黑哨，中国球迷自发地“空场”进行***，在16日*的*赛中，*的一场只有482人，而最少的一场只有120人，这意味着，中国球迷几乎都拒绝观看U23*杯，这些观众，恐怕都是参赛队的球迷。

我们来综合分析一下“空场”带来的损失。

这个毫无疑问是巨大的，江苏方面之所以举办这次U23*杯，一方面是为了提升当地足球的水平，另一方面也向展示中国足球的力量，还有一个层面，是展现快速发展的江苏，但因为U23国足被黑，这一切都不存在了，也没有人再关注这些。

当然，这个损失可以承受得起，因为无碍中国足球的大局。

中国足球的损失体现在多个方面，空场之后，亚足联毫无疑问对中国足球有很大的怨言，肯定认定中国方面组织不力，那么影响会在以下几个层面产生，首先一点是亚足联和中国足球的关系可能会恶化，其次，未来中国再想举办类似*杯、亚青赛、U23*杯之类的赛事，很可能因为这个事情受到影响。

只是，我们必须要明白的一个现实是，目前中国足球在亚足联毫无地位，否则在U23*杯上，*也不会遭遇如此悲惨的命运，或许有球迷认为，这个裁判可能是因为私人原因对*“打击报复”，可是大家应该明白这个道理，如果中国足球在亚足联有地位，再给这个裁判几个胆子，他也不敢如此明目张胆。

所以，中国足球早已经失无可失，中国足球的*也早已经被***，自然也不必惧怕多一项*，反过来，中国足球应该以此更加强硬，当然，中国足协做不到这一点，但不妨借助外部力量，甚至国家力量。

未来有充足的时间来沟通协商和协调，但现在，中国足球必须团结一致表达态度。

亚足联方面目前掩耳盗铃，装作什么都不知道的样子，但实际上，如果U23*杯持续空场，进而引发更多的国际影响，亚足联的脸面也会丢尽，更何况，在国际足联那里，亚足联原本*不受待见。