***哪个城市打的人多

***、***、美洲杯、*，到底哪个技术含量最高竞争力更强呢？

现在足球场上已经很少单独来说技术含量这个词了，**如说欧洲拉丁派现在已经都成了一个历史词汇，现在说起来都是哪个赛事技战术含量更足。如果只看花拳秀脚的话，可能一些南美的联赛还很有看头，但是说起技战术综合水准，必然是***水平最高了。我们经常说起C罗和梅西如何强悍，如果没有***这个大舞台做背景的话，显然将黯然失色，也正是在***这样的大舞台上，C罗的惊天倒勾才为人津津乐道，因为在强强对话中能做到这一点太难了。

***不但球星*，还有瓜迪奥拉、穆里尼奥、克洛普这样的世界*主帅指挥若定，从这个角度来说，连*也相形见绌。广角镜看来，***的技战术水准，代表了当今足坛的最高水准，如果一定要有个排位的话，广角镜认为，***8进4 的水准，相当于***和*半决赛的水准。如果美洲各国都在美洲杯上都全力以赴的话，那么美洲杯也*打到决赛才有些看头，但现在美洲杯已经成为了列强练兵的大舞台，其决赛技战术含量也*相当于***小组赛的强强*，说相当于16进8的水准都有些高估了。

谢邀。毫无疑问最强的是***联赛，因为***联赛汇集了世界上最好的球员，而且都来自同一家俱乐部，强如巴萨，***，拜仁，尤文等。每个位置基本都是世界*，而且长时间的磨合让球员间的配合和默契程度已非常成熟，这在国家队里是不可能存在的。

其次是***，欧洲足球无弱旅，各队伍的参赛水平基本差别不是太大，其中不乏有德国，西班牙，意大利，法国，英格兰，葡萄牙，*利时，荷兰等*强队。而这些队伍基本占据***的半壁江山，总体竞技水平很平均，*赛的悬恋迭起，可以讲****是*的16强。

排名第三是*，*的影响力绝对覆盖所有*赛，但整体竞技实力参差不齐。我认为进入八强之后的*才是真正意义上的国际大赛，这时基本上是欧洲强队和巴西，阿根廷之间的对决，精彩程度绝对高于***。

*是美洲杯，如果是10多年前的美洲杯绝对可以媲美***，大罗，小罗，梅西，阿德等人都在美洲杯上留下足迹，那时的星味十足。如今因为杯赛的*和众多明星对赛事的不重视导致美洲杯都是本土球员参赛，所以水平急剧下降。

对于我的看法你有什么建议呢？欢迎评论！

从来都不觉得*是全球最强的杯赛，*广泛被人称为最强不过是因为四年一次而已，仅此而已。***、美洲杯也不过是跟*同等性质的杯赛，**格局更小。只有***才是最牛掰的存在，集世界最*的球员在多个俱乐部，最*的教练和*的战术，一年一次也同样更为科学，不会因为几年一次把*球员大好的青春和*的状态白白浪费。

我个人观点还是*！淘汰赛之后，每一场都不允许犯错！不像***还有主客场！***抽签也还是那样,四强几乎被豪门包了！有时强弱*赛，结果已经出来，只需要看一场决赛！*淘汰赛之后每一场都是决赛！它的气氛是*杯赛没法*的！

毫无疑问是*，长久以来，一直有所谓的达人喜欢剑走偏锋，似乎不贬低*，过分抬高欧洲足球的地位，*不算懂球，这简直是无*滑稽。话不多说，之所以*是*的答案，原因无外乎几点，一:百花齐放，风格迥异，对球队的适应力要求更高，*是各大洲的*球队的***竞技，虽然某些洲的*不*欧洲的一般实力的球队强多少，但是如此大范围的竞技，各种球队的风格，技战术水平相差较大，百花齐放，要想脱颖而出，必须能应付各种风格和阵型，打发，君不见强如宇宙队巴塞罗那，可能也会被粗暴的长传*头球打的手忙脚乱，也会被摆大巴偷鸡搞的筋疲力尽，没有一种风格和打发是绝对正确的，适合自己人员配备的才是最好！所以从这个意义来说，*竞技要求适应力要求更高！二:扯个*较虚，但又确实实际存在的，国家荣誉，*四年一次，整个国家的*球员代表国家，身批*，口唱过歌，热血沸腾，*必然提升很多，代表国家那种不服输的劲头十足，对球员心理提出了更高的要求，*如在联赛中，你是球王，可以过我，不丢人，但在*你过了我，我拼命也要追回来，因为这是代表祖国，这种势必造成很多平时看似弱鸡的球队，也不是那么好啃，这正是*的特殊魅力。三:竞技水平高，很多人提到***什么的，理由是球员默契度更高，但是默契不是完全决定所谓竞技水平高的理由，适应各种风格打发，在各种流派面前都能接受考验，在巨大的精神压力下，在国家荣耀的鼓励下，在一场定胜负的压力下，稳稳的发挥出自己真实的实力，难道不是技术含量很高的一种表现吗？另外***是俱乐部赛事，谁有钱谁*能堆砌球星，现在很多*赛*是高中生打初中生，看似眼花缭乱精彩纷呈，但实际热闹完了似乎也没啥特别深刻的映像，因为实力差距过大，*的实力配*相对均衡分散，各有优势和短板，对教练的排兵布阵，临场调整能力提出更高要求。综上，这*是我觉得*是第一赛事的原因，而事实实际情况也确实如此！