希腊为什么可以夺得***

为什么2004年希腊能爆冷***夺冠？

那年，强队纷纷翻车，德国，小组未出线。捷克黄金一代如天神下凡般做掉了几个强队。当时的豪门盛宴节目用了这样的词语形容捷克国家队：我非豪门，我是战神！希腊和捷克同处下半区，一路没有遇上过强队。半决赛遇上捷克，开局不久，角球进了。然后摆大巴。捷克狂攻一整场，未能改变局面。决赛对葡萄牙，如出一辙！没有防守反击，没有组织配合，没有什么进攻的意图，*是大巴！又是角球，2米02的后卫头球后蹭，进球，继续大巴。不管控球率只有个位数。不管只有两脚打门。不管多难看，*是大巴。*拿下了冠军。人心很齐，知道自己的斤两，顽强防守，加上超好的运气，是希腊夺冠的原因。强队收割者捷克却倒下了，让人久久不能平静

是***，希腊的实力在欧洲属于第三档的，但是希腊全对上下团结一致，教练布置了最合理的战术，那*是稳健的防守反击，铜墙铁壁的防守，快速有效的反击是希腊获胜的最***宝，场上球员执行战术坚决，不惜力气的奔跑。

2004年***希腊队夺冠之路？

2004年举办了第十二届***足球赛事，*赛在葡萄牙进行。共有十六支球队参加，*赛分成4给小组进行。希腊与葡萄牙、西班牙、俄罗斯一起分在A组。具体夺冠历程如下：

小组赛：希腊首战以2：1战胜葡萄牙，次战以1：1平西班牙，**以1：2不敌俄罗斯。以小组第二进入八强淘汰赛。

1/4决赛：希腊以1：0战胜法国，进入四强。

半决赛：希腊以1：0战胜捷克，进入决赛。

决赛：希腊以1：0战胜葡萄牙，夺得冠军。

意大利队拿过那么多*冠军，为什么却只拿过一次***冠军？

我来理解的话，第一是风格接近，彼此熟悉则互有输赢。第二是风格相克，会影响输赢。

意大利足球常年位于世界前列，我去查过百度，发现其余强队在重大*赛里面与意大利交锋，荷兰占优，巴西持平，法国稍微处于劣势，即使如德国，西班牙，英格兰，捷克，葡萄牙，他们对阵意大利的战绩都惨不*睹，完全可以这么说。

这样*很奇怪了，意大利在***的战绩虽然说并不差，但对于意大利的历史地位来讲，确实算差的。

大家有兴趣可以去查一下，仔细看意大利的战绩*会发现，一，以上战绩多发生在小组赛（德国除外，因为德国实在是太惨了，上届*才*），二，进入八强乃至四强后，意大利的战绩并不那么彪炳了，三，也是最有意思的，进入淘汰赛的意大利队，要么夺冠，绝大多数情况下会输给当届的冠军。嗖嘎，我觉得命苦是一方面，硬实力是一方面，*是说，意大利常年具备八强四强的实力，但是跟*球队相*较，还是有明显的差距。

综合上述，意大利球风偏于防守，偏于稳健，而欧洲风格相似的球队太多，意大利容易被爆冷。而且欧洲各大联赛的球员流动也非常频繁，导致意大利足球的风格对欧洲各国来说会很熟悉，这两点可以导致意大利在***上的成绩远不如*，第三，最重要的一点，意大利没有绝对的冠军实力。

补充说几支我认为的有绝对实力的王朝球队，八十年代的阿根廷，马特乌斯的德国，齐达内的法国，九四年巴西，最近这十年的西班牙，这是我说的绝对冠军实力。

奇怪吗？我觉得也很正常啊，意大利是传统强队没有错。首先看一下他拿冠军的时间，**一次是2006年，上一次是1982年，而***的夺冠则更是遥远1968年。但是1982年有罗西，最佳射手。一个球队要想拿冠军一定还是要有强大的攻击力，中场推进，前场把握机会。这么多年意大利没有特别好的中场。当年罗伯特巴乔也经常是后撤拿球组织进攻，前锋巴蒂，因扎吉，巴洛等并不是自己很能创造机会的前锋，主要*跑动抢点。但是意大利的综合战绩为什么不俗呢？主要是意大利传统的防守不错，基本上都是四后卫，加上意大利人的顽强作风，整体防守简直*是铁桶阵。2006年不得不说有点运气的成分，马特拉齐如果不激怒齐达内，变数还是很大的，整个淘汰赛，意大利还是防守发挥了很大的作用。所以说2006年意大利夺冠有点意料之外的意思，当然主要还是*防守为主。所以*从1982年后其实意大利的战绩主要是防守出来的，1982年以前由于足球规则，参加数量以及状况还是与一个国家在世界上的影响力有关的。***不一样，人常说，*****好看，好看在哪里了，其实*是激烈程度，因为欧洲球队普遍人强马壮，体力耐力*，欧洲无弱旅，希腊还拿过冠军呢，只要能拼，能跑，输了*输了，没有那么大压力，大打进攻足球，打一场球还不定谁赢谁输呢。看意大利踢球，这么多年永远不知道破门点在哪里？总是为他着急，但是也知道，你要是想进他的门也不容易。所以说，意大利的*冠军数1982年以后也不多，和***差不多，*是1和0的区别。如果有一天意大利的整体风格变了，再出两个像巴乔那样的球员，真的*是真正意义上的强队了。