***双子星有哪些

盖德穆勒，罗马里奥，罗纳尔多，谁是历史最佳前锋王中王？

纯粹以个人能力来评判：罗纳尔多当之无愧前锋王中王，大罗可以说是人类目前为止足球运动员个人能力的天花板，力量速度技术射术意识大心脏左右脚均衡射，即便被诟病的头球，其实大罗早期被招入巴西队也是因为头球出色，只是脚下功夫更好被掩盖了

如果以取得的成*，穆勒当之无愧，什么贝利，梅西，C罗这些都得*边站，穆勒取得的荣誉之全面，所取得荣誉的对应决赛*赛进球之全面，没有任何球员可以与之相提并论（除非大罗取得***，并在***决赛进球，并拿下那届***最佳射手）

足球是个偶然性很大的运动。

不确定的因素非常大。

概率学似乎在足球这个行业里失去了主导性的地位。

打篮球，全程占据主动基本***会是个吊打的数据。

但是足球不是。

你*算是世界上最适合踢足球的，也是最会踢足球。即使面对再烂的球队，你可能在某一场的表现也会不尽如人意。

进球通常是前锋的事。但关键战役，后卫梅开二度的事情也时有发生。*如让黄健翔激动到丢掉央视工作的格罗索。

喜欢看球的，懂球的，多注意球员在场上的作用。

如果用数据来论证。

我提两个人：方丹，莱万。

严格来讲，盖德穆勒 范巴斯滕 和罗纳尔多是世界足球历史前锋的三座高峰，代表了不同的时代风格。穆勒是典型的古典中锋，抢点能力突出，门前感觉好。巴斯滕定义了现代中锋，堪称中锋的天花板，风格轻盈 潇洒，身材高大但技术细腻。 罗纳尔多也是现代超级前锋的完美呈现，真正的集力量 速度 爆发力 技术于一体的超级天才。当然还有罗马里奥，拥有历史级别的射术。四个人嗯有着非凡的得分能力，但从战术价值而言，罗尼和巴斯滕优先选择。

葡萄牙没C罗，赢***决赛，欧国联进4强，阿根廷没梅西，世预赛要出局，怎么回事？

题主问“葡萄牙没C罗，赢***决赛，欧国联进4强，阿根廷没梅西，世预赛要出局”，也不知道题主是想黑梅西还是想黑C罗。

题主说葡萄牙队没有C罗赢得***决赛，欧洲国家联赛进入四强，题主怎么不说，没有C罗的话，葡萄牙队连***小组赛都无法突围？又谈何打进***决赛？C罗是葡萄牙队史进球数*的球员，在2016***赛，C罗打进3球完成3个助攻，获得***银靴奖，并入选了***官方赛事最佳阵容。都入选最佳阵容了，你敢说C罗不是葡萄牙队获得***的最大功臣吗？

至于葡萄牙队在欧洲国家联赛进四强，那又如何？难道题主不知道“欧洲国家联赛”其实*是更正规一点的热身赛吗？没错，*是把原本的“国际足联国家队*赛日”的热身赛，统一归纳成“欧洲国家联赛”。论咖位，是远不如***和*的，没有C罗的情况下，不要获得几场热身赛胜利，有什么可黑C罗的？

至于梅西，阿根廷队也需要梅西，这也是事实，没有梅西的话，估计阿根廷队会无缘2018*正赛，2014*阿根廷队打进决赛，梅西也是该届*的官方赛事最佳球员。

这样说来，无论是梅西还是C罗，虽然“双骄”在国家队的战绩是不如俱乐部那么光辉，但是他们在国家队的表现还是值得值得大家去尊重的，梅西和C罗现在都已经30多岁了，踢一场*少一场了，我们还是更多抱着欣赏的心态去看球，少一些黑，不是更好吗？

你觉得现在的葡萄牙队和阿根廷队哪支球队更强呢？欢迎一起讨论。

这个问题暴出两个伪命题，一是阿根廷一直*葡萄牙强，二是C罗国家队表现*梅西好。

现在的阿根廷真的*葡萄牙强吗？我看未必，近几年的葡萄牙，在缺少C罗的情况下，***决赛赢法国，欧国联又进了最终四强，可见葡萄牙并没有想象的那么弱，世界排名中，葡萄牙也经常排前十，今年二月份更新的国家队排名，葡萄牙甚至高居第六，阿根廷连前十都进不了。

现在的阿根廷早已经不是*强队了，因为有梅西，所以一直把阿根廷当夺冠热门，并且要求夺冠。可以想下，如果现在的阿根廷没有梅西，球迷还会认为阿根廷能夺冠吗？

有人说阿根廷锋线豪华，这个是，但一支球队只有锋线好，中后场很烂，这算强队吗？阿根廷锋线确实是有几个名气大的球员，但迪巴拉跟梅西位置重叠，伊瓜因跟阿圭罗、伊卡尔迪位置重叠，每场*赛至少三个球星不能上场，这有什么用？去年世预赛，阿根廷没有梅西，这豪华锋线进球少得可怜，导致阿根廷濒临出局。还有*是，14年*，迪巴拉和伊卡尔迪还没打出来，那时的锋线也不算很豪华。

“头重脚轻”的阿根廷，我认为是不如攻守平衡的葡萄牙的，虽然阿根廷有些球员名气*葡萄牙球员大，但名气不是等于实力。

C罗国家队表现真的*梅西好吗？我认为并没有，但运气*梅西好，这是事实。

先说洲际杯