*没变***会怎么样

欧洲的*和中国差不多大，为什么没能出现统一呢？

整个欧洲为990万平方公里，只*中国多30万平方公里，分出可能将近百囯，从历史发展原因看，欧洲人开始以肉食为主，过着***生活，不以占有土地为主，以*为囯，白天外出打猎，夜晚关掉城门为家园。而东方，则以种植业为主，要有广阔土地，形成的家园、家族，乃至国家要以占有土地为主！

最跟本原因是文字沒有统一。第二是语言没有统一。中国能够统一，是中国文字五*使终*上都用中文（少数*叫汉字是错误的概念，叫中国字）无论那个*，只要在中华文明内生活的*，全部使用中文。这是统一的跟本原因，语言发音不同，但表达的中文内容是相同的。

一个地理决定论的解释

欧洲海岸线犬牙交措，它有5大*，每个*都近似孤悬海中的海岛，在所有这些*上形成了*的语言、*和***；希腊、意大利、伊*利亚*、丹麦和挪威/瑞典。中国的海岸线则平直很多，只有附近的**才获得了作为单独岛屿的重要性。

欧洲有两个岛(大不列颠岛和爱尔兰岛)，它们的*都相当大，足以维护自己的**和保持自己的语言和*特点，其中的一个岛(大不列额岛)因为*大，离欧洲大陆又近，所以成了一个重要的欧洲**。但即使是中国的两个最大的岛——台*岛和海南岛，*都不到爱尔兰岛的一半，这两个岛都不是重要*的*；而日本在地理上的孤立地位使它在现代以前一直处于与*大陆的*隔绝状态，其程度远远超过了大不列颠与欧洲大陆的*隔绝状态。

欧洲被一些高山(阿尔卑斯山脉、*利牛斯山脉、喀尔巴阡山脉和挪威边界山脉)分割成一些*的语言、*和*单位，而中国在***高原以东的山脉则不是那样难以克服的障碍。中国的中心地带从东到西被肥沃的冲积河谷中两条可通航的水系(长江和黄河)连接了起来，从南到北又由于这两大水系(*有运河连接)之间*较方便的车船联运而成为一体。因此，中国很早*受到了地域广阔的两个高生产力核心地区的决定性影响。

而这两个地区本来彼此只有微不足道的阻隔，后来竞合并为一个中心。欧洲的两条最大的河流——莱茵河与多瑙河则*较小，在欧洲流经的地方也少得多。与中国不同，欧洲有许多分散的小的核心地区，没有一个大到足以对*核心地区产生*的决定性影响，而每一个地区又都是历史上一些*国家的中心。

中国在战国时已经统一了

中国一旦于公元前221年*获得统一，*再没有任何*的*国家有可能在中国出现并*存在下去。虽然在公元前221年后有几个时期出现了分*局面，但*总是重新归于统一。但欧洲的统一*连查理曼、*和*这些下定决心的*都*为力；甚至罗马帝国在其鼎盛时期所控制的地区也没有超过欧洲的一半。

欧洲一直在由谁来统一，如何统一这一点上不能达成共识，这是不能统一的一个根本原因。

别看欧洲的总体*超过了1016万平方公里，GDP也仅次于*，总***于世界第二。而*是这片1000多万平方公里的土地上，却拥有46个国家之多，听起来是不是觉得不可思议。如果把这46个国家融为一个整体，则是一个非常可怕的存在。

但是在历史上不管是法国的*，还是德国的*以及后来想进一步扩张的*，都拿欧洲没有办法，这是为什么呢？

一、欧洲虽然大都是资本主义制度（俄罗斯除外），但是在文化与经济上还是有所差异。法国和俄罗斯都想当老。而欧洲并不团结。两次世界大战之前，打了几百年的仗，谁也不服谁。而美苏*时，欧洲还被划分进了两个阵营里。尽管西欧各国天天被*的实力吓的瑟瑟发抖，但是他们并没有形成很好的国防*，反而把全部希望寄托在*身上，并寻求北约得帮助。更离谱的事，欧洲为了自身的安全，还主动请求*的*。而在*要*时，他们还会通过*来批评*的做法影响团结。更要命的是随着*的解体，东欧各国也在向**拢。如此一个没有*并不团结的欧洲，怎么可能会统一呢！

二、*起俄罗斯，欧洲*国家更在乎的是经济利益，领土还要放到一边。这点从欧洲诸国遍布世界各地的殖民地，后来又放任其*可以看的出来。

三、欧洲统一不符合*的利益，*也不希望他们能够统一。

俗话说，一山不容二虎，如果欧洲真的实现了统一，实力很有可能会超越*，而*是绝对不会再允许出现这样一个强大的对手的。因此，当他们有要统一的念头时，*也会想法设法从其中进行破坏。*如在*的领导下，英国最终*成功。