南美和***哪个好

***和美洲杯哪个更精彩？

个人觉得还是***好看，一是世界5大联赛都在欧洲，那里聚集了全世界*的绝大部分球员，他们互相学习，带动了不仅仅技术上的提升，同时促进了整个欧洲足球产业的提升，使得整个的观赏体验更出色；二是从*各大洲的参赛队数量来看，欧洲也占据了绝大席位，加上每届*进入8强的队伍，大部分席位还是被欧洲占据。这都是个人观赏爱好决定明天还是有不少球迷喜欢美洲杯甚至*杯。

只论观赏度美洲杯****好看

目前欧洲国家队整体水平高于美洲国家队是客观存在的事实，两大洲因为技战术的变革和球员培养方向，欧洲已经大幅*于南北美及及加勒*地区。原来在*上扛起美洲大旗的阿根廷、巴西、乌拉圭对*欧洲球队也已经优势不再明显。***竞技水平、激烈程度已经远超美洲杯。

但因为美洲国家对于战术纪律要求并不如欧洲国家，所以他们在*赛中单打独斗、即兴发挥和球星的个人闪光会*较多。他们给予球星的*度是欧洲国家无法相*的，毕竟战术取向不同。加上美洲杯裁判水平忽高忽低对球员情绪把控不够，球员*激烈，如果仅以看热闹的角度出发，美洲杯****要好看。

如果报以学习态度必然要以最好的为目标

欧洲球队目前在战术布置、球员培养和发展上都是处于*水平，如果是注重战术研究的球迷显然欧洲球队更能引起他的兴趣。拿意大利举例，他们在杯赛的成绩往往不错，但*赛的节奏和观赏度并不高，这并不妨碍他拥有庞大的球迷人数。目前*的足球理念、战术显然是要看***的。

还是看你认为精彩的点在哪

我单纯的告诉你***好，他好在哪？即使他成绩好、球星多，但我*爱看球员个人耍花活过人和激烈的身体碰撞，甚至说*赛中时有*发生传达到屏幕前的我。每个人的喜好都是不同的，如果题目是***和美洲杯含金量和水平高低，那目前仅本年度可以一分高低。可如果论精彩程度，还是看观众的喜好吧。

总体来讲美洲杯的确不如***好看，因为能参加美洲杯的*10个国家队，所以美洲杯没有预选赛，而且还要邀请*大洲的2支国家队参加，才能凑够12个队，分为平均的3个小组*赛，所以即使美洲杯有巴西和阿根廷这样的强队，整体来看精彩的*赛还是*较少。

而现在***有54支球队参加，分为预选赛和决赛圈，只有通过预选赛的球队才能参加决赛圈的*赛，这样保证了决赛圈*赛的质量。同时由于欧洲经济的发达和交流的畅通，欧洲各支球队之间的实力差距在缩小，****赛的冷门越来越多，*赛越来越跌宕起伏，*赛很精彩好看。

现在欧洲足球的整体实力是各大洲中最强的，****赛的水平是各大洲杯赛中水平最高的，*赛是最激烈好看的，甚至可以与*相媲美。

欧洲！目前世界足坛的重心基本都集中在欧洲，其实力和整体发展水平一直都是其它洲望尘莫及的！高水平的足球运动员都*在欧洲各大豪门俱乐部更加促进了欧洲足球的发展水平！在足坛欧洲是毫无争议的C位！而且五大联赛的交相辉映更是为欧洲足球增光添彩秀足了“球色”！

总体来讲美洲杯的确不如***精彩，因为能参加美洲杯的*10个国家队，所以美洲杯没有预选赛，而且还要邀请*大洲的2支国家队参加，才能凑够12个队，分为平均的3个小组*赛，所以即使美洲杯有巴西和阿根廷这样的强队，整体来看精彩的*赛还是*较少。

而现在***有54支球队参

为什么很多人说南美足球很厉害近二十年成绩却不如欧洲？

我觉得从大的方面来说，南美人一般*较豪放和*散漫，他们踢球是像在玩耍，没有那么多的纪律性和荣誉感，所以*会出现两种情况，有时候配合和发挥好*无敌，有的时候*一塌糊涂，*如巴西，南美球队*较有纪律性的时候，是马拉多纳那个时代的

阿根廷队，那个时候只有一个核心马拉多纳，所以全队都围绕着它，不会有*选择，而马拉多纳踢球呢，并不独断，特别大气，配得上这个*，所以这个显得特别有整体，那个时候的成绩又特别好。

对于欧洲球队呢，一般都*较讲究整体和纪律性，最典型的*是德国队，他们可以踢得不好看，但是绝对有纪律有组织，像是*上，绝对没有玩的概念，欧洲的*队也是，成绩好的，多数都是以整体见长。

以上是个人的愚见，喜欢跳开足球本身，谈论足球。

说南美成绩不如欧洲。应该是用*来衡量，从02年*巴西夺冠到06年法国夺的*开始，欧洲逐渐的统治了*，南美诸强再也没能力染指*，南美双雄各有各的问题，巴西是罗纳尔多退出以后进入了新老交替阶段，特别是锋线，无人可用，等热苏斯进个球都能让巴西人直呼找到了罗纳尔多的*人，一个内马尔都被当成救世主时。*知道巴西现在沦落到何种地步，最搞笑的是去年美洲杯内马尔因伤缺阵，巴西队竟然多冠了，莫大的讽刺。而且巴西足协内部也是矛盾重重，短期内很难对欧洲足球造成威胁。而阿根廷和巴西正好相反。巴西出后卫，而阿根廷出前锋，一个是头轻脚重。另一个是头重脚轻。而且阿根廷足协的***内讧问题也不少，梅西*期的时候还可以跟欧洲诸强掰手腕。随着梅西这一代人的老去。短期内很难对欧洲形成威胁。而*球队*如乌拉圭，哥伦*亚，智利。这些球队太依赖球星的作用。更是很难翻起风浪。欧洲球队讲求的是纪律整体。而且传统强队基本上完成了新老交替。南美球队 很难应付的了。而且杯赛，偶然因素太多。 所以不是南美不强，而是自身出现了问题，才导致了现在的情况

南美球队虽然厉害，但近二十年在欧洲强队面前却略显逊色，归根到底还是经济的落后！

欧洲国家经济发展好，国民手里有钱。球迷有钱了可以去看球，***衣，这些都是俱乐部财富的源泉。俱乐部有了钱，可以投入到青训，投入到引援，投入到基础设施建设。资金投入到青训，青训能培养好的苗子；有钱引援，*有了球星，有了球星*有成绩和曝光度……所以说，南美足球联赛发展不如欧洲，归根结底还是经济问题。

实际上，最近十年的足坛，不但南美联赛无法抗衡欧洲联赛，南美足球的国家队也无法继续抗衡欧洲球队了，在最近4届*决赛，有3次都是在欧洲球队之间展开。2006和2018*都是欧洲球队包揽四强，相*起*十年代，现在无论是国家队还是俱乐部，南美足球都在走下坡路。

不可否认南美踢球人员很多，明星也很多，但是南美的经济水平无法吸引*人员和赞助商，而且整体环境无法达到五大联赛程度，球员为追求更高赛事，当然出走他乡；更别提五大联赛各大豪门都是有几十年甚至上百年的球队历史，无论从培养新人和足球文化都是*联赛无法*拟的。所以南美球队在欧洲强队面前将会是越来越弱了！

以上看法来源于*，喜欢足球的，咱们评论区见吧！