*****难多了多少

***的精彩程度能和*媲美吗？

欧洲足球相当的发达 ***目前已经扩展到24支球队 *毕竟才32只 这里面很多*的国家队都参加不了*看出来竞争的* *是来自几大洲的球队 特别是*球队观赏性不强去了*基本都是送分的 这下竞技程度降低对*观赏大打折扣 相信如果欧足联能每一届邀请一些世界排名前几名的国家参加扩军到32支球队 那时***绝对能嗨爆眼球 完爆*

***和*都同样精彩，相*来说***可能更强大更激烈！***竞争难度大，16支球队都是辛辛苦苦*出来的。

***可以说是只有16强淘汰赛才可以与之媲美！但是同样*到了八强或者四强*会****更好看了，因为南美三雄更好看***，激烈！

所以说*的八强到四强和决赛****更***，更精彩！看问题要分阶段性分析更好！

经常有人问***与*谁更精彩。我的看法是，这要看是哪个阶段的赛事。

如果是小组赛阶段，我觉得***应该**要更激烈一些，毕竟欧洲足球无弱旅。小组赛无论是哪一组，实力差距都不会特别大。相对于*小组赛阶段的强弱分明，***每组都可以算得上“*之组”，谁也不敢说自己能百分百出线。

所以对于像意大利这样求稳的“慢热型”的球队来说，***战绩明显不如*。而对葡萄牙这样发挥大起大落的球队来说，***发挥又经常**更好。

所以我的看法是，小组赛阶段*****更激烈，但到了四分之一决赛以后，是*更精彩，而且来自不同区域的不同流派风格打法也更丰富。对此，你怎么看？

德国法国意大利的*成绩会有****成绩还好的现象，你怎么看？

我们先分别列举一下德国、法国、意大利这三个国家的*和***的成绩。

德国：4次*冠军、3次***冠军

法国：2次*冠军、2次***冠军

意大利：4次*冠军、1次***冠军

经过这样对*，发现确实如题目所说，三个国家的*成绩要远好于***。这是什么原因呢？

*的历史要追溯到1930年，乌拉圭举办了第一届*，直到2018年的俄罗斯*，这中间*已举办21届。

而***的历史则远没有*那么悠久，第一届***于1960年在法国举办。而在这之前，*早已举办了六届。

而*在这六届*当中，意大利和德国合计拿到了三届的冠军。其中意大利队获得了1934年和1938年的冠军，而德国则获得了1954年瑞士*的冠军。

那如果将*和***的历史拉到同一起跑线上，两者都从1960年开始统计冠军次数呢？

那减掉1960年之前获得的*冠军之后，德*获得3次*冠军、3次***冠军，意大利共获得2次*冠军、1次***冠军，法国还是各获得两次*和***冠军。这样一看的话，其实三个国家的*成绩和***成绩*几乎没有差别了。

***冠军和*哪个难？

欧洲冠军联赛。是有欧洲各国家今年才得冠军，和排名前几位的强队，参加的，*赛。参加的球队有五六十支，球队制度要进行小组赛和主客场的赛事难度非常大。

是的，*杯的*赛难度相对较小。*的*赛难度相对较小。

你好，***冠军和*冠军相*，*更难拿。虽然欧洲足坛劲旅很多，但是因为*还有南美双雄阿根廷和巴西的参加，实力强劲，特别巴西更是五次夺得*，所以夺得*的难度必然大过于***的难度。希望能对你有所帮助。

***美洲杯*杯*区别？

首先相同的是*、***、*杯，美洲杯都是四年*一次，*是全世界范围内的，可以说是国家队*别荣誉，一个球员*参加四届*都非常不容易，可以说是一位球员在国家队的最高荣誉，***是欧洲范围内的，因为欧洲足球水平普遍很强，所以***冠军的含金量仅次于*，甚至观赏性还可能高于*，*杯*是*范围内的*赛，*球队本来水平较低，各个国家又没有足够的重视程度，所以和*、***，美洲杯的差距不只是几条街。美洲杯（Copa América）是一项由南美足联成员国参加的最重要*足球赛事，赛事前身为南美足球锦标赛（Campeonato Sudamericano de Selecciones），亦是全世界历史最悠久的*足球赛事