从集体荣誉的角度出发,我个人认为顺序应该是*、***、***、然后是五大联赛的冠军、各大洲冠军、联合会杯冠军、欧联杯冠军、各国联赛冠军、各国杯赛冠军…
从个人荣誉的角度出发,我认为顺序应该是世界足球先生、金球奖、欧洲足球先生、*最佳球员、最佳射手、五大联赛最佳球员、最佳射手…
金球奖得主是梅西。这是梅西获得的第七个金球奖。
大家都知道,梅西这一年的表现,特别是国家队没话说。梅西和c罗两个老家伙,希望明年*都能更近进一步!金球奖颁给1年内表现*异的人更合适一些,而不是考虑过去10年的综合表现。其实,莱万只有数据好,梅西有数据又有团队荣誉,不给梅西给谁。
***决赛,因为凯恩、斯特林等人并未进球,所以C罗最终还是以4场5球的数据,拿下了***金靴。梅西、C罗先后在大赛拿下金靴奖,这是历史上首次!作为梅西冲击金球奖的*拦路虎,凯恩无缘冠军,也无力再阻挡梅西了,不出意外的话,梅西将7*球奖。
本届***,C罗虽然仅仅出战4场*赛,但依然打入5球,最终成功拿下了***金靴奖的荣誉。这是C罗个人****金靴。在此之前,梅西帮助阿根廷获得了美洲杯冠军,他本人以4球5助攻获得了美洲杯金靴。
金球奖和世界足球先生一直都是评价一名足球运动员的硬指标,在足坛拥有什么样的地位跟这些奖项有直接关系。*拿最近的梅西来说,他已经获得六座金球奖,成为历史第一人,这项记录前无古人,后也可能无来者。那金球奖和世界足球先生的含金量谁又更重呢?
金球奖
金球奖成立于1956年,是由《法国足球》杂志举办的,评选规则是欧洲足球*投票,1994年之前这个奖项只属于欧洲人,随后将范围扩大到在欧洲联赛效力的球员。金球奖的评选属于典型的“学院派”,专业的足球*将冠军数、进攻数据、球队胜利贡献值、每场评分来选出最好的那个人,当然,和足球*关系处的融洽的球员会在某些地方得到评为的眷顾,总的来说,金球奖的票选是由大数据来说话。
世界足球先生
世界足球先生成立于1991年,评选规则:各个协会的主教练选择3人,第一得5分、第二得3分、第三得1分,但不能选自己国家队的球员。2016年最近规定:各个国家队的主帅和队长投票成绩分别占25%,200家媒体票数占25%,剩下的25%则有球迷来投。这个规则更加合理,当然,也存在着一些弊端。支持某一个球星的媒体和球迷会在网上发布会一些“攻击”他人的文章或是话题,无论是梅西还是C罗都曾遭遇过,而且商业*也会利用媒体来给自家球员造势,说白了*是耐克和阿迪达斯的*。
快递员侃球:
在没有***、*、美洲杯这样的大型赛事时,金球奖和世界足球先生的成绩大部分都是参考俱乐部的表现,谁能在俱乐部取得成功,谁获奖的机率*更大;世界足球先生是国际足联旗下的奖项,在有世界大赛的情况下,这个奖项*会着重考虑大赛成绩,去年莫德里奇凭借***和克罗地亚的成绩打破梅罗**是最好佐证。说真的,这两个奖项谁含金量都高,都是球员梦寐以求的,不过只要是人做出的选择,或多或少都会存在主观意愿,所以,绝对的公平没有,但含金量都一样。
各位,意下如何?谢谢阅读,祝您心明眼亮~
毫无疑问世界足球先生含金量*现在的金球奖大多了,首先主办者一个是国际足联,一个是杂志,代表一个官方,一个是媒体,其次评选者,世界足球先生评选者覆盖面各个层次,既有专业的教练和国家队队长,又有媒体和球迷,而金球奖全有媒体评选,评选覆盖面太狭窄,主观面太强,所以含金量差足球先生太多了!
也许你可以这么看:金球奖更专业,世界足球先生更注重所谓的“人气”。我个人认为,金球奖的含金量更大。
值得一提的是,这两个奖项都有一段交集的渊源,需要在这里特别提一下——
“金球奖”是由《法国足球》杂志自1956年开始举办的授予每年度最*的欧洲足球运动员的奖项,不过,在2007年开始不再只限定于拥有欧洲*的球员。
“国际足联世界足球先生”,是由国际足联颁发给世界范围内的年度最佳球员的奖项。
2010年,国际足联和《法国足球》*,上述两个奖项合并成为“国际足联金球奖”,但是在2016年双方终止*,两个奖项又回归传统。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系我们,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。
本文链接:https://www.cqhtkj2012.com/post/5929.html
上一篇
04年欧洲杯评价如何样
下一篇
欧洲杯比赛踢平了怎么办