为什么日本能踢****赛

作为岛国，英国、日本为什么能坚持君主*制呢？

在现代国家体系中，有很多国家还保留国王头衔，但这些职位只是作为国家最高权利的象征之外，再也没有多大的实权（中东及*部分国王制的国家除外）。还有一些国家是*制，有所谓的*或者国王，但并没有什么实权。而具有这种特征的国家莫过于英国和日本，那么为什么这两个国家可以坚持君主*制呢？

自法国大*开始，活跃在世界舞台上的国家，逐渐的开始进行权利变革，在法国大*以前，几乎所有的欧洲国家都是国王直接统治全国，而在法国大*以后，很多国家的*制度开始进行改变。

其中英国和日本是两个保留国王或者***的最显著的代表，为什么呢？英国的王室在英国近现代历史上，从一个孤悬海外的岛国，逐渐发展成殖民地遍布全球各大洲的日不落帝国，有着非常重要的作用。在近代英国的发展过程中，王权与代表资产阶级利益的议会一直处于权利博弈之中，不过最终议会的实力迫使王权做出让步，形成了现在的君主*制度。可以认为英国并非彻底进行资产阶级*的国家。

日本*较特殊，日本曾经和*一样，处于封关闭守的态势，但是在西方列强的坚船利炮的轰击下，滋生了向西方学习的主导思想，而在日本***存在的过去的历史中，***不过是根本*没有实权的傀儡，但在向西方学习的过程中，日本的***却成了整个国家最积极的代表。直到第二次世界大战结束后，***在日本民众和国家权利结构中的影响力还是非常强。

这两个国家共同特点是，君主在近现代国家发展过程中，起到了非常重要的表率作用。这是为什么他们还保留君主头衔的根本原因。在近现代历史上有一些君主也曾为国家的发展付出了巨大努力，但最终未能享受君主*制的待遇，而被彻底*。*较典型的是德国和俄罗斯。德国和俄罗斯的皇帝垮塌时间*较接近，都是第一次世界大战后，德国是因为第一次世界大战战败，导致国家陷入了严重的*之中，而最终被束之高阁。*上台后，德意志帝国的末代皇帝当时还在世，甚至还想借助*的力量，从新当上德意志帝国的皇帝，奈何当时的*正是意气风发，压根*没有搭理。而沙俄帝国的皇帝处境**较悲惨，在第一次世界大战后期，沙俄国内爆发了资产阶级*，沙皇以及沙皇全家，都被*者全部处死。

因为它们是岛国。

在“地理决定论”的大背景下，英国和日本的岛国区位也是两国最终能成功延续君主*的根本原因。

从世界地图上看，英国和日本有着高度相似的区位，都是距离大陆并不遥远的岛国，这也注定了英国和日本在很多方面高度雷同。这些雷同包括：

纬度相近；

*都不大；

而岛国的首要自然环境，*是四面临海，这带来至少三个优势：

一是出海方便，*口众多，便于进行海外掠夺；

二是相对安全，不易受到*的侵略。

这个世界君主*制的国家还是不少的，并不都是岛国。

类似荷兰、*利时、泰国都保留了王室，从其本质上来讲也属于君主*制的国家，所以这种*并非岛国独有。

君主*制的一大优点，*是设立国家和*的最高礼仪规范，这个点可能*较难以理解，我这里多说几句。*如日本和英国，王室的礼仪*是大和*和不列颠*的最高礼仪，然后逐渐向下延伸。无论在外交上，还是在国内的庆典仪式上，包括人与人之间的日常交流上，大家都遵从这种规范。反观我们汉*，若问起我们的最高礼仪规范，恐怕是*较尴尬的。常见的握手、鞠躬都不是汉*原有的东西，而*较常见的施礼，无论国人还是外人真正理解的又很少，这让我们自诩的“礼仪之邦”有点名副其实。

日本***

君主*制的另外一大优点，是产生*认同感，从而使国家安定团结。日本的菊花王朝存在了几*时间，大和*形成了单一化的*传统和*模式，这种情况可以减少内部争端，根本不会有*的可能。英国民众在*上虽然有新旧教之分，但是这个是一种*的两个派别而已，是可以共存的。而现实中，英国皇室是教会的保护者，教会给予皇室正统性，两者不会有相互倾轧、你死我活的情况。这一切也都是为了相互间的共存和共赢！

***和*

我们国家没有走上君主*制的道路，跟我们国家的当时的国情和历史情况有关系，其中清王朝是一个少数*王朝和清王朝中后期的极度***，这两点造成清王朝得不到国民的大多数认可，即便袁世凯曾承诺保留王室，但是一旦袁世凯*，原来的一切还是无法完整保留的！