***参赛有多少队员参战

为什么第二次《伦敦*军备限制条约》只有英法美三国进行签订？

感谢邀请，首先从1922年开始，英国、法国、*、日本、意大利5个**签订了《**条约 》，这个条约说白了*是让各国*实力保持在一定范围之内，避免恶性军备竞争而造成过大的财政负担，这个时间点是在*结束不久，协约国虽是战胜国但是也元气大伤。

后来到了1930年，这五个大*国家又在一起开会了，开会地点在伦敦，这*是第一次《伦敦*条约》，这个时候的背景是全球经济*，各国都损失惨重，所以这一*也是商讨进一步削减各国的*力量，但是最终签订的时候法国和意大利因为裁军的问题拒绝签字，所以这一次的条约只有*日三国签字。

值得注意的是，这两次条约的有效期都是到1936年12月31日为止，*在前一年，在1935年12月9日五大*又在伦敦召开了会议，史称第二次《伦敦*条约》，最终的结果却是日本退出条约，意大利拒绝签字结束。而第二年也*是1937年，第二次世界大战*此爆发，而日本、意大利恰好*是同盟国。

从时代背景看问题，当时各国都是盘算着自己的小九九，并不是真正的为了和平稳定来签订这份条约。中日*是在1937年打响，所以1936年1月*退出了，因为当时日本在第一次世界大战获得利益很多，又把当时的中国当作一块大蛋糕，这是筹谋已久的武扩。

而意大利也并没有在合约上签字，这个时候的第二次条约已经形同废纸，因为日本意大利已经迫不及待了，而*三国因为各自的原因，才会想着去签订这份让自己喘口气的条约，很明显，失败了。

我想这是时代的悲哀，当时中国正处于水深火热之中，那时的国际变革带给中国的是一次又一次伤痛，现在我们站起来了，我们热爱和平，但从不畏惧*。

首先*条约的目的是什么?*条约的目的是1.怕打仗；2.没钱；3.自己没钱又怕别人做大；4.限制别人发展优势技术；5.限制敌人实力。

弄清楚原因，再看为什么日本会退出，意大利会拒签。

日本，第一次伦敦*条约，*是被欧美列强强逼签订的条约，而且日本在一次世界大战中受益很大，而欧洲的英国、法国、意大利等*主要参战国损失惨重，紧接着1928年全球经济*爆发，*也损失惨重。反观日本，每次到经济*的边缘*会选择武力扩张。到了第二次伦敦*条约谈判召开的时候，日本已经处在侵华*的前期，而且认为自身有足够的实力与*平分太平洋的利益，所以自然而然的会拒绝欧美列强的*枷锁。

意大利的情况与日本类似，而且意大利已经开始入侵埃塞俄*亚，并且要争取在地中海的强势地位。

*，*法，整体来讲，英国更希望通过*条约来限制*，保证自己“世界第一”的位置。法国则是没有钱。同时，*不希望英国的军力把她甩的太远(此时*还不算军事同盟)。

首先，时代发展所致。在*结束后，各国由于元气大伤或者受制于经济上的因素互相制衡禁止发展更多的战列舰。但是在“休***”的这一段时间内各国的经济都有了一定程度的缓和，即使是在30年代各国受到了新一轮经济*的冲击。然而由于经济和工业的底子已经打了下来，所以这样的冲击对各国*建造的影响并不是特别大。而且当时正值《**军备限制条约》允许退役老式战列舰建造新式战列舰的时间。所以各国都开始了相应的战列舰的设计建造。

然而由于在*建造的过程中《**条约》正好到期，以英国为首的西方国家又开始了新一轮*军备限制条约的规划。然而此次的《伦敦*军备限制条约》看起来更像是英法等国掩饰自己*设计建造能力不足，*预算经费不够所推出来的限制*国家发展的军备限制条约。*虽然在**以及战列舰的设计技术上都位于世界*，然而当时*正急于对科罗拉多级战列舰进行升级，无暇建造更多的战列舰，所以**跟英法两国一起互相“限制”签订《伦敦*军备限制条约》也无可厚非。

然而在经济*中小有所成的日意两国却不这么想，尤其是《伦敦*军备限制条约》中的不能建造排水量超过35000吨，火炮口径超过356MM的战列舰这一点是日意*肯定不能接受的。所以日本和意大利*没有签订《伦敦*军备限制条约》并且开始建造大和级战列舰和维内托级战列舰。英法美等国也自然对日意不会签订《伦敦*军备限制条约》上留了心眼，不仅迅速的把战列舰的吨位提升到了45000吨，火炮口径也全部爽约的换成了16英寸炮，而这时《伦敦*军备限制条约》上的条令*已经形同虚设了。

第一次世界大战给人启示，美英法强强联手，相互支援，才会安全，都意识到军事强才是硬道理，第一次《伦敦*军备限制条约》签订时，美*备1：1，而对日本意大利等*备要求都在美英之下，*不公平，日本在1936年退出，第二次《伦敦*军备限制条约》自然不签了，因为这次条约与上次条约一样，美英可以军备最强，而其它国不能超过他们两国，实际是*了，其它国炮径大小，主舰排水量，***排水量限制得*美英更低，日本通过十几年发展，*生产主舰船，***等，技术差不都到炉火纯青的地步，生产数量令人担忧，野心不断膨胀，不再想受到约束，*终于与意大利，德国结轴心国，发动第二次世界大战。从第二次《伦敦*军备条约》补充规定（***如日意不加入，主力舰的限定自动放宽到标准排水量45000吨，主炮口径不超过16英寸）可看出，这些*列强在军备竞赛了，条约已没有实际约束意义了。

第一次世界大战欧洲总人口？

*前欧洲大约4亿人口！*是在19世纪末至20世纪初，资本主义国家向其终极阶段，即*过渡时产生的广泛的不可调和矛盾；*、*、拉丁美洲、大洋洲的殖民地和半殖民地基本上被列强瓜分完毕！为重新瓜分世界和争夺全球*而爆发的一场***。这场*是欧洲历史上破坏性最强的*之一。大约有6500万人参战，1000多万人丧生，2000万人受伤。*造成了严重的经济损失。

中世纪欧洲一个公爵手下有多少*，一般能动员多少*，有多少伯爵封臣，自己有多少直辖伯爵领？

按照圆桌**来看一般动用一个*行，*两个。*如亚瑟王有两个*，一个是兰斯洛特，一个是波西瓦尔，然后一顿*瓜剁菜*的敌人鸡犬不宁，大领主为了保命丢出金银财宝，*连圣杯都交了，可惜还是被*翻。

欧洲自公元476年罗马帝国灭亡至公元1500年的一*时间被称为中世纪。

中世纪一直被认为是欧洲历史上最黑暗的时期。因为蛮族的入侵与定居造成了罗马帝国的崩溃，于是西欧的封建制度在这样的历史背景下面由日耳曼、罗马和***教三种因素互相融合而发展起来。

在一个国家里，以皇帝、国王和公爵为最高领主而*的大贵族则是向他们宣誓效忠获取领地，也*是“***邑”。而这些国主的附庸同样也通过封赏别人领土获得附庸，一层一层的分封下去。这些领主的附庸只对领主负责，不对国主负责。

所以一个公爵既可以是一个王国的大臣也可以是一个公国的国主。

他们手下有多少封臣，有多少*，能动员多少*也没有一个标准的制度，完全*自己的能力。

有些公爵可以通过的实力可以通过***，打战当上国王，而有些公爵却只能被人肆意欺辱。

*维护费用高，一个*要带三四个随从，还要8匹马，整套装备几百公斤。养一个*要100名农民劳作提供后勤支持。那么一个公国大概多少人口呢？不超过100万，其中成年可劳作的男子大概30万吧，3000*是上限了，能动员15000兵力的公爵已经接近帝国皇帝了。

*威廉1066年统治英格兰，手下大概有3000*，1415年阿金库尔战役，法国几乎倾国之兵力大概是**、骑兵+30000****（这种*算重装步兵吧），当时法国人口是1100万人左右。

在中世纪欧洲：

如果你有500*，意味着至少*0人马，王国内可以横着走了；

如果你有1000*，*是5000人马，可以问一下国王怎么选的；

如果你有3000*，可以组织起15000兵力，看隔壁国王不顺眼？扁他！

如果你有**，麾下*是50000大军，看心情随时罗马走一趟，调整一下教皇人选；

如果你有30000*，这个兵力已经超越查理曼大帝了！光复圣城耶路撒冷重任是你的了！

....中世纪时间上来说奇长无*，欧洲各国的分封格局都是不一样的，复杂和完备如法国，杂乱无章如神罗，还有英国、波兰等各不相同。封地大小不一贫富不等，爵位不能简单代表实力。*数量的话一般有个几十个**算很像模像样的一方力量了，能上百*属于强大，有个三五百那基本上可以面对任何强大的公国、王国都不腰疼了。有个三两千*，配上*和仆从军，基本上可以执行对大王国的*行动了。

第一次**，总人数也*是三万多人，印象中其中*约三四千的水平，一路*到中东并能建立四个国家，有王国、有公国、有伯国....这期间最强的耶路撒冷盛时也*是五六百*的水平。

一般的公爵下面的是不会有伯爵领的，公侯伯基本都是一级封臣，差别只有爵位高低而已，甚至公爵领地都未必*伯爵大。。。例如法兰西十二封臣里的佛兰德斯伯爵，领地*14世纪以后法国任何一个公爵的都大。还有*十三和*十四兼任过的巴塞罗那伯爵领地，快到原阿拉贡王国的三分之一了，*亨利四世带入法国的纳瓦拉王国*更大。。

甚至中世纪后期，男爵也是一级封臣，作为二级封臣的只有*。而*也不一样，*如某些世家子弟，不能继承主要爵位，没有*爵位可以领，家族掌握的教区又空不出来的话，*会去某些有爵位的人手下做几年役从，然后受封*。。当然也有世代职业*的*家族，但是和其它几个回复一样说上*的都是**扯淡了。。。。*最不济也是NOBLE，自古以来无论哪国的*都不会只有贵族作战的。。。。欧洲各种**是市民阶级军事组织，连头目都未必是*

所以，欧洲大多数爵位，只代表所在家族地位的高低，跟封地大小并没有固定的直接关系，跟能有多少封臣更是扯不上。。。例如出身布列塔尼的罗翰家族，光亲王头衔*好几个，公爵头衔更多，而做过族长的蒙巴松公爵的直属领地蒙巴松不过是几个村的小地方，用来供公爵老爷自己的用度都嫌少，怎么会再有*封臣呢。

即使是诸侯林立，*较混乱的德国，公爵也未必*伯爵强，最明显的例子*是现代德国前身，普鲁士王国前身，勃兰登堡最初只不过是个伯爵领。。。