***挑战话题是什么

是***冠军影响力大还是*亚军有含金量？

提问者的目的显而易见，那*是要搞清楚：是梅西的*亚军份量重还是C罗的***冠军份量重。

足球世界里，论及杯赛的影响力，应该是**gt;****gt;欧洲冠军杯*gt;南美解放者杯，这是毫无疑问的。

54年*，球迷可能更铭记于心的是获得亚军的匈牙利队，为什么？因为伟大的普斯卡什。

74年*，业界更加难以忘怀的是获得亚军的荷兰队，为什么？因为全攻全守，因为克鲁伊夫。

98年*，令足坛惊掉下巴的是获得亚军的巴西队，为什么？因为谜一样发病的罗纳尔多。

14年*，全世界球***牵梦绕的是获得亚军的阿根廷队，为什么？因为完美的梅西。

悲剧动人，喜剧乐人。特定环境的悲情英雄注定*当时的成功人物更能够影响后世，尤其是人们普遍希望他们成为获胜一方时。

历史的正剧性*在于伟大不会被遗忘，而且始终为人们所铭记，不论是伟大的悲情英雄，还是成功的伟大英雄。

这里不说梅西的最终历史地位究竟会怎样，单*对足球发展的影响来说，只有贝利、克鲁伊夫、马拉多纳才可以与之媲美。

C罗在这个时代是仅逊于梅西的存在，19年是双骄时代重新演回单极时代的确切纪年。

题主的问题，明显是*较梅西和C罗谁更厉害！

国家队赛事中，梅西率领阿根廷，获得了2014年*的亚军，C罗率领葡萄牙获得2016年***冠军。

竞技体育的一般*，*是胜者为王、败者为*，所以亚军不如冠军有影响力。

但是*的竞争力和影响力，不是***能够*得了的，从这一点来说，*亚军的影响力，又不差于***冠军。

何况阿根廷和德国的2014年*决赛，已经打到了加时赛，德国*着格策的绝*球，才以1-0战胜阿根廷。

所以要通过*较*亚军和***冠军，来*较梅西和C罗，显得毫无意义。

其实我们应该做的，是感谢梅西和C罗，正是因为他们二人的你争我夺，才让现在的足坛分外精彩。

如果失去了梅西和C罗其中之一，那么剩下的那个，肯定失去了继续努力的动力，当今足坛也不会像现在这么精彩。

我不是梅吹、也不是罗吹，我只是静静欣赏他们给带来的精彩表演，好好体会足球给我们带来的愉悦。

*亚军和***冠军？题主是想引出梅西和C罗之争吧？

影响力的事情仁者见仁了，在足球*世界讨论这个，无非*是两种论调还互黑，一边回答梅西万年老二，阿根廷的*亚军啥也不是，梅西*是个失败的体系球员。另一边会回应，***冠军？小组赛三连平，*运气进决赛，然后C罗受伤下场，葡萄牙才夺冠，你C罗不*是躺冠？这么一来，双方火力全开，*引发了互喷模式！

互喷的过程中，间或夹杂各种不愉快，一边辩护说，亚军怎么了？梅西好赖是*最佳球员，没梅西，能进决赛？另一边也辩护说，C罗决赛伤退又如何，在场边指点江山，那是精神属性加成，起到了临时教练的功能，敢说***冠军不是他的功劳？然后又变成梅西的*最佳球员，是给亚军球队的安慰奖，然后又有反击说C罗什么精神属性都是吹的，躺冠*是躺冠。

*上互喷的套路，来来****是这些，我既不是C罗粉，也不是梅西粉。只是不喜欢在*世界里互黑*是。个人觉得，***冠军的影响力**亚军更高，毕竟是冠军嘛。但如果是国足获得*亚军，那影响力肯定*****冠军还高了。对此，你怎么看？

足球世界里，只有拿了冠军才是胜者，人们不会记得亚军是谁。

世界足坛以竞技水平来看，***无疑是足坛的天花板。同时人们也常说，欧洲无弱旅，***的整体水平也非常之高，参照去年的*，打到*俨然成了***。*里鱼龙混杂，世界各地区的水平参差不齐。

因此在我看来，***的冠军影响力远大于*亚军，竞技水平也高于*。

个人观点，*亚军更有影响力。欧洲并不代表足球世界最高水平，而且欧洲联赛大部分才华横溢的球员来自*大洲，五大联赛水平高不代表五大国水平最高，*是全球性的足球赛事，所以*亚军****高出一个层次。***冠军充其量是*四强的水平。

你看过的重口味电影有哪些？

从大学到现在看过好多电影，分享几部重口味的。

1、《录像带谋*案》

这部戏上线在1983年，如今已经过去35年了，主要讲的是*的一些事情，并且主角因为*于此产生

了幻觉，一点点解开了*谋，很是让人惊恐。

2、《东京*JC》

融合了大量的***元素和荒诞（甚至可笑）的情节。

*戳人脸，然后吹*，夜深，别看。