***为什么没有冷门*赛

***足球赛是否为欧洲国家除*以外第二大荣誉呢？

多谢邀答，可以的。因为***和*应该是球迷最为关注的两大足球赛事了，都是四年一次的大赛，有很多*的球员在俱乐部拿到了所有荣誉，却很难斩获这两个大赛的冠军。

我认为***的小组赛水平**更高，因为是各大洲都会有名额去参赛，*会造成小组赛球队的水平参差不齐。

但是，淘汰赛阶段，我觉得*更加好看一点。因为它会融入巴西、阿根廷、智利这样的美洲球队，风格完全不同于欧洲球队，不同风格球队间的较量，观赏性更强。

所以我认为***足球赛是为欧洲国家除*以外第二大荣誉，这两个含金量都很高，要想问鼎*的冠军，一定会遇到旗鼓相当的对手。

谢邀！

题主你的问题是否字面上有点“问题”？

***应该是为欧洲国家除*以外的最大荣誉。如果包括*在内，***才是欧洲国家的第二大荣誉。

***确是欧洲国家除*以外的最大荣誉，相信***也是继*之后在世界足坛影响力最大的一项足球赛事。

欧洲足球在世界的几个大洲之中足球最强的一个洲，每个球迷都知道，欧洲无弱旅。如明年*来说，传统强队，意大利，荷兰，都进不了明年*决赛圈。*可知欧洲足球水平有多高，多强。

***是欧洲国家继*之后一项重大赛事。***的每一届决赛圈，他的观赏性一点都不亚于*。

虽然美洲杯历史悠久，但是关注度远不如***，***和*应该是球迷最为关注的两大足球赛事了。四年一次，是所有球员的梦想，从关注度、市场额度等多个层面来看，***已经是*之外的第二大荣誉了。

小组赛其实*****还要精彩，欧洲足球本身的水平*高于*几大洲。有些欧洲二、三流的球队放在*或者*都属于强队，而且***的小组赛冷门频爆，而*各大洲都有参赛名额，当进入淘汰赛阶段，*差不多了。

不过如果说荣誉，***是肯定无法和*相提并论的，*的冠军几乎没有特别大的*，而***不一样。2016年葡萄牙夺冠运气成分太多，这一届葡萄牙*起4年前都不如，更别说04年的那支黄金一代了。***，丹麦、希腊、葡萄牙都拿了冠军，他们是世界*球队么？*状态好的*球队可以进四强，*如1998年苏克率队的克罗地亚，*如2002年的土耳其，但夺冠的绝对是世界*球队。

***容易爆冷并非是各支球队的重视程度不够，这和运气有很大关系。*如2016年的葡萄牙，在上半区遇到的对手远不如下半区强大，一个赛程较短，爆冷可能性加大。没有*弱队，水平相近打法熟悉，强队容易被牵扯更多精力，小组赛*里翻船概率高，

南美几个技术流，欧洲那些完全*防守爆冷的球队对欧洲强队熟悉程度高，从而有爆冷可能。球员们在心态啊，准备周期上，还是没办法和*相*的。

谢邀！从纯竞技角度来说***应该才算是世界上水平最高的足球赛事。但是由于只是欧洲球队参加，在参与度上来说**差，所以说它是世界足坛第二大荣誉也是没错的。

正是由于****频出，所以才体现出了“欧洲无弱旅”的激烈竞争，能进入***决赛圈的球队没有一支球队能被轻易打败的。历史上出现的丹麦、捷克、希腊、葡萄牙等球队*是很好的代表。尤其是丹麦童话，从候补球队到欧洲冠军只有一个月的距离，那也是丹麦足球史上最辉煌的时刻，也是***历史上最神奇的时刻。

而*由于有各个大区的预选赛，同时各地区足球发展十分不均衡，经常会出现很多弱鸡球队，使得很多小组赛都非常没有看头。所以很多球迷都说真正的*是从淘汰赛才开始的，也是很有道理。毕竟*还背负着在全世界范围内普及足球运动的任务。

个人其实更爱看***，虽然需要经常半夜爬起来看直播，但是看的那叫一个惊心动魄，从小组赛开始没有一场看的不过瘾的。这*是高手对决的魅力。看***你可以了解到世界足坛*的战术，最出彩的球星，最有潜力的新人，最有个性的人物。甚至是*的设备，最新潮的足球装备。正因为***竞争非常激烈才更吸引人，*像英超那样，近些年几乎没有球队卫冕成功，各大豪门轮流*，时常上演弱旅战胜豪门的冷门，这才是我们爱看的。像西甲那样两家争霸，像中超恒大这样七连冠，实在显得不好看，没有什么竞争力。

如果说还有欧洲国家把***不当回事，那几乎不可能，*算是圣马力诺这样根本进不去决赛圈的小国球队，也会把***预选赛看的*天还大。毕竟足球还是在欧洲最为发达。

C罗2016夺***后在*室里说过，夺了***，什么***冠军联赛冠军都不重要了。再换位思考一下，：广州恒大夺了亚冠冠军和中国国足夺了*杯冠军哪个更让你兴奋？*是广州恒大的球迷也会毫不犹豫的选后者吧，所以答案是肯定的，是第二大荣誉

葡超冷门多吗？

葡超相对于欧洲**联赛如英超、西甲等来说，确实可以被认为是冷门联赛。由于葡萄牙的足球市场较小，加上本土*球队人员财力较低，导致葡超难以吸引世界*球星。但是，即使如此，葡超联赛的竞争仍然非常激烈，联赛里有许多实力不俗的球队，如波尔图、本菲卡和体育里斯本等。此外，葡超传统上也发掘了许多具有潜力的新人，这些球员通常可以转会到欧洲**联赛的豪门球队。因此，虽然葡超相对于*欧洲联赛来说是冷门，但在球员培养和赛事竞争方面，它仍然是一个非常有价值和精彩的联赛。

为什么说***是没有巴西队和阿根廷队的*？

除了巴西和阿根廷队*国家的足球队谁能*在*中狂奔？有些国家如南美会有一些*球员，但人数少难以组成与欧洲列强抗衡的球队，且经济状况难以养活俱乐部培养更多的尖子球员。有些国家资金充裕，但足球只是三流运动，如*。有些国家资金同样充裕，但人种问题难以出媲美欧洲的众多尖子，如日韩及中东国家。有些国家资金同样充裕，但足协及球员的作风很差且缺乏自我修养而不求上进，如中国男足。至于*，资金不行，纪律更不行。这*是原因吧！

***是没有巴西和阿根廷的* ，从参加***、*各支球队的实力来讲 ，这样的*喻还是相当贴切的 ，毕竟欧洲以外有能力夺得*的，全世界数来数去也*是巴西、阿根廷，或许还要加一个乌拉圭 ，但欧洲球队中，能取代乌拉圭，却并不能在****赛欧洲区出线的也不在少数，*如无缘俄罗斯*的荷兰、意大利等队。

显然，如果仅*水平来说 ，欧洲球队加上南美的巴西、阿根廷，完全可以组织一届各队阵容强过*的赛事，亚非包括美洲准*球队 ，诸如墨西哥、巴拉圭这些球队，也完全可以由挪威、保加利亚、*等队顶上，整体水平显然不会弱于包含亚非球队的*。

但*终究是一项全球性质的赛事 ，重要性并不仅仅体现在水平高低的层面，对一些足球不发达地区而言，能参加*是一种*** ，参与的地区越多， 影响力也*越发广泛 ，远非单一地区的***可*，毕竟足球是一项全球运动，足球运动的普及与发展需要全球的参与，而且一定程度上，*的影响力已远远超出足球的范畴，渗透在经济、社会等诸多领域，显然***是无力承载如此多功能的。

欧洲大陆集中了世界上除巴西和阿根廷外几乎所有的世界强队，从*的历史上看，除巴西，阿根廷，乌拉圭夺取过*冠军，其它夺冠球队全集中在欧洲。在*的历史上，欧洲队实力*，几乎无弱队。试想一下，如果*由巴西阿根廷再加上清一色的欧洲队，水平是否*当今的水平还要高？

首先，巴西和阿根廷属于南美洲，自然****赛是不参加的。其次，*强队如德国、*利时、意大利、西班牙、法国等等，包括厉害的足球俱乐部主要集中在欧洲，实力都不容小觑，几乎没有弱旅。*球队除开以上*是日韩、科特迪瓦、乌拉圭、墨西哥、*、秘鲁等等，当然不止阿根廷队和巴西队，仅仅是历史口碑和名气来讲，巴西队和阿根廷队实力强劲，代表了欧洲球队以外的*球队，而现在的阿根廷，没有了里克尔梅之后一直没什么起色，梅西只会一个人单干，实力有所减退，2018*排名16，*本挤压。综合来看，****是缺少巴西和阿根廷的*这个说法只是对***球队实力的肯定。期望世界*地区能诞生更多强劲球队，尤其*还需要多多努力，马上*杯开赛，为国足加油鼓劲*！

这个说法是不对的。

***冠军是欧洲范围选冠军，*冠军是世界范围选冠军，你在***拿了冠军，还要到*溜一圈，才知道是骡子还是马。*像葡萄牙在***拿了冠军，但到了*连8强都进不了，所以说*才是“所有武林高手”争霸之地，*冠军才是所有球员梦寐以求的荣誉，大家都会为此玩命拼搏。

美洲除了“南美双雄”巴西和阿根廷外，还有智力、乌拉圭、哥伦*亚、墨西哥、秘鲁等强队，这些队是可以跟欧洲强队英格兰、瑞士、瑞典等分到一档的，甚至哥斯达黎加、巴拉圭等队近年都进过*8强，欧洲的英格兰、瑞士这些队敢说*他们吗？*的喀麦隆、尼日利亚等队也是*8强的常客，所以说美洲也是很多强队的，*也是可以争一争的。

为什么会有美洲除了巴西和阿根廷无强队的说法呢？这是印象的说法，主要是巴西和阿根廷**队强很多。举个例子，*像西甲和英超一样，有人说西甲除了***巴萨，无强队，英超很多强队，*如曼城、曼联、切尔西、利物浦、阿森纳等，事实是这样吗？谁不会打嘴炮？拉出*一干才知道谁厉害，在***、欧联等冠军争夺战中，英超球队被西甲球队“痛揍”，西甲球队近年几乎包揽所冠军，*曼联拿了个欧联冠军，英超颜面扫地，西甲用实力告诉大家，谁才是真正的第一联赛。因为西甲的***巴萨太强了，常年保持世界前二俱乐部的位置，人们忽视了马竞、塞维利亚、巴伦西亚、毕尔巴鄂、*利亚雷亚尔等球队的实力，虽然***拿不了冠军，但在欧联打你现在的曼联、阿森纳、切尔西还是可以的。

所以，“***是没有巴西队和阿根廷队的*”此类说法是足坛的伪命题，*像“C罗没天赋，梅西不努力”是伪命题一样，看待实物要*据去客观分析，不要跟着别人笼统地说，盲目吹。

你的看法如何？欢迎评论讨论。